| AMD A4-3300M | AMD Epyc 7513 | |
| 35 W | Max TDP | 200 W |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
AMD A4-3300M vs AMD Epyc 7513
AMD A4-3300M与2内核和2 CPU线程一起运行。它在运行2.50 GHz基地2.50 GHz所有内核，而TDP设定在35 W 。处理器已连接到FS1 CPU插槽。该版本2.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-1333 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Llano (K10)体系结构通过32 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q2/2011
AMD Epyc 7513与323内核和2 CPU线程一起运行。它在运行3.65 GHz基地所有内核，而TDP设定在200 W 。处理器已连接到SP3 CPU插槽。该版本128.00 MB的L3高速缓存，支持8存储器通道以支持DDR4-3200 RAM，并具有4.0 PCIe Gen 128通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Milan (Zen 3)体系结构通过7 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q1/2021
AMD A4-3300M
AMD Epyc 7513
比较细节
| 1.90 GHz | 频率 | 2.60 GHz |
| 2 | 核心数 | 323 |
| 2.50 GHz | Turbo（1核心） | 3.65 GHz |
| 2.50 GHz | Turbo（所有内核） | |
 No |
超线程 | Yes  |
| Yes |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | normal |
| AMD Radeon HD 6480G | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| 32 nm | 技术 | 7 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| 11 | DirectX版本 | |
| 2 | 最大限度。展示 | |
| DDR3-1333 | 记忆 | DDR4-3200 |
| 2 | 记忆通道 | 8 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| PCIe版本 | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 32 nm | 技术 | 7 nm |
| FS1 | 插座 | SP3 |
| 35 W | 贸易发展计划 | 200 W |
| AMD-V | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
| Q2/2011 | 发布日期 | Q1/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD A4-3300M
260 (11%)
AMD Epyc 7513
1,363 (60%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A4-3300M
468 (1%)
AMD Epyc 7513
31,249 (63%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AMD A4-3300M
214 (1%)
AMD Epyc 7513
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD A4-3300M
1,017 (15%)
AMD Epyc 7513
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A4-3300M
1,929 (2%)
AMD Epyc 7513
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A4-3300M
1.13 (2%)
AMD Epyc 7513
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。
AMD A4-3300M
1,243 (1%)
AMD Epyc 7513
(0%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
AMD A4-5100 vs
AMD A4-3300M
Intel Core i5-4200U vs
AMD A4-3300M
Intel Core i3-3220T vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Core i5-4250U
AMD A8-6600K vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i7-4770K vs
AMD A4-3300M
Intel Pentium J2900 vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Pentium N3530
Intel Pentium N3510 vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Xeon E3-1260L v5
Intel Core i3-4010U vs
AMD A4-3300M
Intel Core i5-6500 vs
AMD A4-3300M
AMD A4-3300M vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Xeon E3-1270 v6 vs
AMD A4-3300M
AMD Epyc 7513 vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7513 vs
Intel Celeron 1000M
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Epyc 7513
Samsung Exynos 850 vs
AMD Epyc 7513
Intel Core i7-9750H vs
AMD Epyc 7513
AMD Epyc 7513 vs
Intel Core i7-8700K
Intel Core i5-8500 vs
AMD Epyc 7513
AMD Epyc 7513 vs
AMD A8-3530MX
AMD Epyc 7513 vs
Intel Core i3-10100
AMD A4-3300M vs
AMD Epyc 7513
Intel Xeon Platinum 8354H vs
AMD Epyc 7513
AMD Epyc 7513 vs
Intel Xeon Gold 6230N
Intel Core i3-11300 vs
AMD Epyc 7513
Intel Core i3-3250 vs
AMD Epyc 7513
AMD Epyc 7513 vs
AMD Ryzen 5 3500U
Comments
