| AMD A12-9800 | AMD A10-9700 | |
| 65 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
AMD A12-9800与4内核和4 CPU线程一起运行。它在运行4.20 GHz基地--所有内核，而TDP设定在65 W 。处理器已连接到AM4 (LGA 1331) CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR4-2400 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在90 °C摄氏度以下。特别是， Excavator (Bristol Ridge)体系结构通过28 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q3/2017
AMD A10-9700与4内核和4 CPU线程一起运行。它在运行3.80 GHz基地--所有内核，而TDP设定在65 W 。处理器已连接到AM4 (LGA 1331) CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR4-2400 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在90 °C摄氏度以下。特别是， Excavator (Bristol Ridge)体系结构通过28 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q3/2017
AMD A12-9800
AMD A10-9700
比较细节
| 3.80 GHz | 频率 | 3.50 GHz |
| 4 | 核心数 | 4 |
| 4.20 GHz | Turbo（1核心） | 3.80 GHz |
| -- | Turbo（所有内核） | -- |
 No |
超线程 | No |
| No |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | normal |
| AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) | GPU | AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| 28 nm | 技术 | 28 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| DirectX版本 | ||
| 2 | 最大限度。展示 | 2 |
| DDR4-2400 | 记忆 | DDR4-2400 |
| 2 | 记忆通道 | 2 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe版本 | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技术 | 28 nm |
| AM4 (LGA 1331) | 插座 | AM4 (LGA 1331) |
| 65 W | 贸易发展计划 | 65 W |
| AMD-V | 虚拟化 | AMD-V |
| Q3/2017 | 发布日期 | Q3/2017 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD A12-9800
660 (30%)
AMD A10-9700
600 (27%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A12-9800
1,980 (3%)
AMD A10-9700
1,845 (3%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD A12-9800
258 (29%)
AMD A10-9700
235 (26%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A12-9800
763 (3%)
AMD A10-9700
717 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD A12-9800
105 (30%)
AMD A10-9700
96 (28%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A12-9800
327 (3%)
AMD A10-9700
304 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD A12-9800
611 (27%)
AMD A10-9700
560 (25%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A12-9800
1,828 (4%)
AMD A10-9700
1,746 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AMD A12-9800
1,144 (5%)
AMD A10-9700
788 (4%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
AMD Athlon 3000G vs
AMD A12-9800
AMD A12-9800 vs
AMD A10-9700
AMD A12-9800 vs
AMD Ryzen 7 5700G
AMD A12-9800 vs
Intel Core i3-7100
Apple M2 (8-GPU) vs
AMD A12-9800
AMD A12-9800 vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD A12-9800 vs
Intel Core i3-12100
AMD A12-9800 vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD A12-9800 vs
Intel Core i5-6500T
AMD A12-9800 vs
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 7 6800H vs
AMD A12-9800
Intel Core i5-12600KF vs
AMD A12-9800
AMD A12-9800 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD A12-9800 vs
AMD FX-9830P
AMD A12-9800 vs
Intel Celeron J4125
AMD A10-9700 vs
AMD Athlon 3000G
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 3 4100
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 5 4600G
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD A10-9700 vs
Intel Core i5-7400
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD A10-9700
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 3 2200G
AMD A12-9800 vs
AMD A10-9700
AMD A10-9700 vs
Intel Core2 Duo E6320
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Intel Celeron N5100 vs
AMD A10-9700
Intel Core i5-760 vs
AMD A10-9700
AMD A10-9700 vs
AMD FX-6300
Comments
