GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Samsung Exynos 8890 vs Intel Core i5-8265U

Samsung Exynos 8890

Samsung Exynos 8890 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.60 GHz base 1.60 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR4-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Exynos M1 / Cortex-A53 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2016

Samsung Exynos 8890

Intel Core i5-8265U ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.90 GHz base 2.30 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 15 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1356 CPU BGA 1356 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2400 SO-DIMM และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Whiskey Lake U สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2018


เปรียบเทียบรายละเอียด

2.60 GHz ความถี่ 1.60 GHz
8 แกน 4
2.60 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 3.90 GHz
1.60 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) 2.30 GHz
uncheck No ไฮเปอร์เธรด Yes check
uncheck No โอเวอร์คล็อก No uncheck
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ARM Mali-T880 MP12 GPU Intel UHD Graphics 620
0.65 GHz GPU (เทอร์โบ) 1.10 GHz
14 nm เทคโนโลยี 14 nm
0.65 GHz GPU (เทอร์โบ) 1.10 GHz
11 เวอร์ชัน DirectX 12
2 สูงสุด แสดง 3
LPDDR4-1866 หน่วยความจำ DDR4-2400 SO-DIMM
0 ช่องหน่วยความจำ 2
หน่วยความจำสูงสุด
uncheck No ECC No uncheck
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 6.00 MB
เวอร์ชัน PCIe 3.0
PCIe lanes 16
14 nm เทคโนโลยี 14 nm
N/A เบ้า BGA 1356
TDP 15 W
None Virtualization VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2016 วันที่วางจำหน่าย Q3/2018

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
29% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-8265U 1,675 (2%)
2% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
58% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
5% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

15% Complete
43% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Samsung Exynos 8890 1,148 (2%)
2% Complete
Intel Core i5-8265U 2,807 (7%)
7% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

1% Complete
4% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

0% Complete
Intel Core i5-8265U 637.25 (31%)
31% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-8265U 4,219 (61%)
61% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-8265U 11,790 (12%)
12% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-8265U 2.03 (74%)
74% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-8265U 6.04 (11%)
11% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

0% Complete
Intel Core i5-8265U 41.58 (67%)
67% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
Intel Core i5-8265U 7,493 (8%)
8% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Samsung Exynos 8890 Intel Core i5-8265U
Max TDP 15 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 720G
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 845
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 845
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 9820
Samsung Exynos 8890 vs Samsung Exynos 9820
Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 835 Samsung Exynos 8890
Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 730G
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 730G
Apple A12 Bionic Samsung Exynos 8890
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 8890
AMD Ryzen 5 3500U Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-10210U Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-10210U vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-1035G1 Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-1035G1 vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-8265U Intel Core i7-8565U
Intel Core i5-8265U vs Intel Core i7-8565U
Intel Core i5-8265U AMD Ryzen 7 3700U
Intel Core i5-8265U vs AMD Ryzen 7 3700U
Intel Core i5-8265U Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-8265U vs Intel Core i5-8250U
Intel Core i3-8145U Intel Core i5-8265U
Intel Core i3-8145U vs Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 5 2500U Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-8265U Intel Core i5-7200U
Intel Core i5-8265U vs Intel Core i5-7200U
Intel Core i3-10110U Intel Core i5-8265U
Intel Core i3-10110U vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-8265U Intel Core i7-8550U
Intel Core i5-8265U vs Intel Core i7-8550U
Intel Core i5-8265U AMD Ryzen 5 4500U
Intel Core i5-8265U vs AMD Ryzen 5 4500U
Intel Core i5-8300H Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-8300H vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i7-7700HQ Intel Core i5-8265U
Intel Core i7-7700HQ vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i3-1005G1 Intel Core i5-8265U
Intel Core i3-1005G1 vs Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 3 3200U Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i7-1065G7 Intel Core i5-8265U
Intel Core i7-1065G7 vs Intel Core i5-8265U
Intel Celeron N4120 Intel Core i5-8265U
Intel Celeron N4120 vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i7-10510U Intel Core i5-8265U
Intel Core i7-10510U vs Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 3 4300U Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-8265U Intel Core i7-7500U
Intel Core i5-8265U vs Intel Core i7-7500U
Intel Core i5-6200U Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-6200U vs Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 7 2700U Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 7 2700U vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-1035G4 Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-1035G4 vs Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-8265U Intel Core i5-5200U
Intel Core i5-8265U vs Intel Core i5-5200U

Comments

back to top