| Qualcomm Snapdragon 662 | Intel Core i3-10105F | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Qualcomm Snapdragon 662 vs Intel Core i3-10105F
Qualcomm Snapdragon 662 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz base 1.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR3-933LPDDR4X-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kryo 260 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 11 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2020
Intel Core i3-10105F ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.40 GHz base 4.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1200 CPU LGA 1200 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Comet Lake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2021
Qualcomm Snapdragon 662
Intel Core i3-10105F
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz | ความถี่ | 3.70 GHz |
| 8 | แกน | 4 |
| 2.00 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.40 GHz |
| 1.80 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.20 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Qualcomm Adreno 610 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 11 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 12.1 | เวอร์ชัน DirectX | |
| 0 | สูงสุด แสดง | |
| LPDDR3-933LPDDR4X-1866 | หน่วยความจำ | DDR4-2666 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 6.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 11 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| N/A | เบ้า | LGA 1200 |
| TDP | 65 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105F
1,175 (53%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105F
5,738 (9%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105F
448 (50%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105F
2,311 (9%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105F
198 (58%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105F
913 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Qualcomm Snapdragon 662
315 (14%)
Intel Core i3-10105F
1,175 (52%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Qualcomm Snapdragon 662
1,315 (3%)
Intel Core i3-10105F
4,502 (9%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Qualcomm Snapdragon 662
274 (1%)
Intel Core i3-10105F
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน
Qualcomm Snapdragon 662
176,987 (25%)
Intel Core i3-10105F
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน
Intel Core i3-10105F
383 (19%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 625 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 659
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 820 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-10400F vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i5-9400F vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i3-10105F vs
AMD Ryzen 3 3100
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i5-11400F
AMD Ryzen 3 4100 vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i7-7700 vs
Intel Core i3-10105F
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i3-10105 vs
Intel Core i3-10105F
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i3-9100F
AMD Ryzen 3 3300X vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i7-7700K
Intel Core i3-10105F vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Comments
