| Qualcomm Snapdragon 636 | Intel Core i3-10300 | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Qualcomm Snapdragon 636 vs Intel Core i3-10300
Qualcomm Snapdragon 636 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 1.80 GHz base 1.60 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR4-1333 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kryo 260 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2017
Intel Core i3-10300 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.40 GHz base 4.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1200 CPU LGA 1200 เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Comet Lake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2020
Qualcomm Snapdragon 636
Intel Core i3-10300
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.80 GHz | ความถี่ | 3.70 GHz |
| 8 | แกน | 4 |
| 1.80 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.40 GHz |
| 1.60 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.20 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Qualcomm Adreno 509 | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| 0.72 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.20 GHz |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| 0.72 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.20 GHz |
| 12.1 | เวอร์ชัน DirectX | 12 |
| 0 | สูงสุด แสดง | 3 |
| LPDDR4-1333 | หน่วยความจำ | DDR4-2933 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| N/A | เบ้า | LGA 1200 |
| TDP | 65 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2017 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10300
464 (52%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10300
2,331 (9%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10300
205 (60%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10300
1,030 (10%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Qualcomm Snapdragon 636
271 (12%)
Intel Core i3-10300
1,125 (50%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Qualcomm Snapdragon 636
1,138 (2%)
Intel Core i3-10300
4,406 (9%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Qualcomm Snapdragon 636
185 (1%)
Intel Core i3-10300
462 (2%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน
Qualcomm Snapdragon 636
149,540 (21%)
Intel Core i3-10300
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 680 4G
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 690 5G
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Snapdragon 636 vs
MediaTek Helio G96
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 625
HiSilicon Kirin 710 vs
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-10300
Intel Core i3-10300 vs
Intel Core i7-7700K
AMD Ryzen 3 3300X vs
Intel Core i3-10300
Intel Core i7-7700 vs
Intel Core i3-10300
Intel Core i3-10300 vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i3-10300 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i5-10400F vs
Intel Core i3-10300
Intel Core i3-10105 vs
Intel Core i3-10300
Intel Core i3-10300 vs
Intel Core i5-10500
AMD Ryzen 5 3400G vs
Intel Core i3-10300
Intel Core i3-10320 vs
Intel Core i3-10300
Intel Core i3-10300 vs
AMD Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i3-10300
Intel Core i7-4790 vs
Intel Core i3-10300
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-10300
Comments
