| MediaTek MT6517T | Intel Core i3-10100F | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
MediaTek MT6517T vs Intel Core i3-10100F
MediaTek MT6517T ทำงานร่วมกับ 29 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR2 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A9 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 40 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ 2012
Intel Core i3-10100F ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.30 GHz base 4.10 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1200 CPU LGA 1200 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Comet Lake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2020
MediaTek MT6517T
Intel Core i3-10100F
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.20 GHz | ความถี่ | 3.60 GHz |
| 29 | แกน | 4 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.30 GHz |
| เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.10 GHz | |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| PowerVR SGX531 | GPU | no iGPU |
| 0.52 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 40 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| 0.52 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| 1 | สูงสุด แสดง | |
| LPDDR2 | หน่วยความจำ | DDR4-2666 |
| 0 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 6.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 40 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| N/A | เบ้า | LGA 1200 |
| TDP | 65 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| 2012 | วันที่วางจำหน่าย | Q4/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6517T
(0%)
Intel Core i3-10100F
1,148 (52%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6517T
(0%)
Intel Core i3-10100F
5,613 (9%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6517T
(0%)
Intel Core i3-10100F
455 (51%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6517T
(0%)
Intel Core i3-10100F
2,285 (9%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6517T
(0%)
Intel Core i3-10100F
198 (58%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6517T
(0%)
Intel Core i3-10100F
1,002 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6517T
(0%)
Intel Core i3-10100F
1,147 (51%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek MT6517T
(0%)
Intel Core i3-10100F
4,404 (9%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
MediaTek MT6517T
5 (0%)
Intel Core i3-10100F
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
MediaTek MT6517T
MediaTek MT6517T vs
Intel Core i7-11700T
MediaTek MT6517T vs
Intel Core i7-4790T
AMD Athlon Silver 3050C vs
MediaTek MT6517T
MediaTek MT6517T vs
Apple M2 (8-GPU)
AMD Ryzen 5 2600X vs
MediaTek MT6517T
Intel Core i5-11400H vs
MediaTek MT6517T
AMD Ryzen 3 3350U vs
MediaTek MT6517T
MediaTek MT6517T vs
Intel Xeon Platinum 8176F
AMD Ryzen 5 4600G vs
MediaTek MT6517T
AMD Ryzen 3 2200G vs
MediaTek MT6517T
MediaTek MT6517T vs
Intel Core i3-10100F
MediaTek MT6517T vs
Samsung Exynos 7420
Intel Core i5-12600KF vs
MediaTek MT6517T
Intel Celeron J3455 vs
MediaTek MT6517T
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-10100F
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i3-10100F
Intel Core i3-10100F vs
Intel Core i5-10400F
Intel Core i3-10100F vs
AMD Ryzen 3 3100
Intel Core i3-10100F vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i3-10100F vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i3-10100F vs
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 3 3200G vs
Intel Core i3-10100F
Intel Core i3-10100F vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i3-11100B vs
Intel Core i3-10100F
AMD Ryzen 5 3400G vs
Intel Core i3-10100F
Intel Core i3-10100F vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Core i3-10100F vs
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Core i3-10100F vs
AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i3-10100F vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Comments
