GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

MediaTek Dimensity 8000 vs Intel Core i9-12950HX

MediaTek Dimensity 8000

MediaTek Dimensity 8000 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (2.75 GHz) base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR5-6400 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A78 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 5 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2022

MediaTek Dimensity 8000

Intel Core i9-12950HX ทำงานร่วมกับ 16 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.30 GHz (5.00 GHz) base 1.70 GHz (3.60 GHz) คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 55 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1744 CPU BGA 1744 เวอร์ชันนี้มี 30.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-3200DDR5-4800LPDDR4X-4266LPDDR5-5200 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Alder Lake H สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 10 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2022


เปรียบเทียบรายละเอียด

2.00 GHz (2.75 GHz) ความถี่ 2.30 GHz (5.00 GHz)
8 แกน 16
2.00 GHz (2.75 GHz) เทอร์โบ (1 คอร์) 2.30 GHz (5.00 GHz)
-- เทอร์โบ (ทุกแกน) 1.70 GHz (3.60 GHz)
uncheck No ไฮเปอร์เธรด Yes check
uncheck No โอเวอร์คล็อก Yes check
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ARM Mali-G610 MP6 GPU Intel UHD Graphics 770
No turbo GPU (เทอร์โบ) 1.55 GHz
5 nm เทคโนโลยี 10 nm
No turbo GPU (เทอร์โบ) 1.55 GHz
เวอร์ชัน DirectX
1 สูงสุด แสดง 3
LPDDR5-6400 หน่วยความจำ DDR4-3200DDR5-4800LPDDR4X-4266LPDDR5-5200
4 ช่องหน่วยความจำ 2
หน่วยความจำสูงสุด
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache 14.00 MB
-- L3 Cache 30.00 MB
เวอร์ชัน PCIe
PCIe lanes
5 nm เทคโนโลยี 10 nm
N/A เบ้า BGA 1744
TDP 55 W
None Virtualization VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2022 วันที่วางจำหน่าย Q2/2022

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i9-12950HX 1,937 (88%)
88% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i9-12950HX 23,024 (35%)
35% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i9-12950HX 1,871 (83%)
83% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i9-12950HX 15,716 (32%)
32% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

0% Complete
4% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
Intel Core i9-12950HX 39,219 (36%)
36% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

MediaTek Dimensity 8000 Intel Core i9-12950HX
Max TDP 55 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Comments

back to top