| Intel Xeon W-3275 | Intel Xeon W-1290P | |
| 205 W | Max TDP | 125 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon W-1290P
Intel Xeon W-3275 ทำงานร่วมกับ 28 cores และ 56 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.60 GHz base 3.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 205 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 3647 CPU LGA 3647 เวอร์ชันนี้มี 38.50 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 64 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cascade Lake W สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2019
Intel Xeon W-1290P ทำงานร่วมกับ 10 cores และ 56 เธรด CPU มันทำงานที่ 5.30 GHz base 4.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 125 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1200 CPU LGA 1200 เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Comet Lake W สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2020
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-1290P
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.50 GHz | ความถี่ | 3.70 GHz |
| 28 | แกน | 10 |
| 4.60 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 5.30 GHz |
| 3.40 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.40 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics P630 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 1.20 GHz |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 1.20 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| สูงสุด แสดง | 3 | |
| DDR4-2933 | หน่วยความจำ | DDR4-2933 |
| 6 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 20.00 MB |
| 38.50 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | 3.0 |
| 64 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| LGA 3647 | เบ้า | LGA 1200 |
| 205 W | TDP | 125 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2019 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-3275
1,114 (50%)
Intel Xeon W-1290P
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-3275
28,057 (43%)
Intel Xeon W-1290P
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-3275
444 (50%)
Intel Xeon W-1290P
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-3275
11,026 (44%)
Intel Xeon W-1290P
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-3275
1,102 (49%)
Intel Xeon W-1290P
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-3275
17,201 (35%)
Intel Xeon W-1290P
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Xeon W-3275
(0%)
Intel Xeon W-1290P
462 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275
36,627 (34%)
Intel Xeon W-1290P
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3175X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Core i9-12900K vs
Intel Xeon W-3275
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Xeon W-3275
AMD Ryzen 9 3950X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3275 vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon W-3275
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275 vs
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon Gold 6250L vs
Intel Xeon W-3275
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275 vs
Intel Core i5-6400
Intel Core i5-8210Y vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-1290P vs
Intel Core i9-10900K
Intel Xeon W-1290P vs
Intel Core i9-11900K
Intel Xeon W-1290P vs
Intel Xeon W-2255
AMD Ryzen 9 5900X vs
Intel Xeon W-1290P
Intel Xeon W-1290P vs
AMD Ryzen 7 5700G
Intel Xeon W-1290P vs
Intel Xeon W-1390P
Intel Xeon W-1290P vs
Intel Xeon E-2288G
Intel Xeon W-1290P vs
Intel Core i7-5775C
Intel Xeon W-1290P vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Xeon W-1290P vs
Intel Core i3-9100HL
Intel Xeon W-1290P vs
Intel Core i3-1005G1
Intel Xeon W-3275 vs
Intel Xeon W-1290P
Intel Xeon W-2225 vs
Intel Xeon W-1290P
Intel Core i7-12700K vs
Intel Xeon W-1290P
Intel Xeon W-1290P vs
Intel Core i9-12900K
Comments
