| Intel Xeon W-11955M | AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX | |
| 45 W | Max TDP | 280 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon W-11955M vs AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
Intel Xeon W-11955M ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 5.00 GHz base 3.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 45 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1787 CPU BGA 1787 เวอร์ชันนี้มี 24.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 20 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Tiger Lake H สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 10 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2021
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX ทำงานร่วมกับ 24 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.50 GHz base 4.00 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 280 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ WRX8 (sWRX8) CPU WRX8 (sWRX8) เวอร์ชันนี้มี 128.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Chagall (Zen 3) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2022
Intel Xeon W-11955M
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.60 GHz | ความถี่ | 3.80 GHz |
| 8 | แกน | 24 |
| 5.00 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.50 GHz |
| 3.20 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.00 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) | GPU | no iGPU |
| 1.45 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 10 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| 1.45 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | |
| 3 | สูงสุด แสดง | |
| DDR4-3200 | หน่วยความจำ | DDR4-3200 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 8 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 12.00 MB |
| 24.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| 4.0 | เวอร์ชัน PCIe | 4.0 |
| 20 | PCIe lanes | 128 |
| 10 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| BGA 1787 | เบ้า | WRX8 (sWRX8) |
| 45 W | TDP | 280 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | AMD-V, SVM |
| Q2/2021 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-11955M
1,583 (72%)
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
1,516 (62%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-11955M
12,840 (20%)
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
40,541 (40%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-11955M
619 (70%)
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
593 (65%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-11955M
5,551 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-11955M
1,595 (71%)
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
1,612 (65%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-11955M
8,363 (17%)
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
23,932 (29%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Xeon W-11955M
743 (4%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-11955M
(0%)
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
66,496 (42%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-11950H
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i7-11850H
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Xeon W-11855M
Intel Xeon W-11955M vs
AMD Ryzen 9 5900HX
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i7-11800H
Apple M1 vs
Intel Xeon W-11955M
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-11980HK
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Xeon E-2186M
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-11900K
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-9900K
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-9980HK
Apple M2 vs
Intel Xeon W-11955M
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i7-11700
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-12900K vs
Intel Xeon W-11955M
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs
Intel Core i9-13900K
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs
Intel Core i9-13900KF
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs
Intel Core i9-12900K
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs
Intel Xeon w7-2495X
Comments
