| Intel Xeon Platinum 8360HL | AMD E2-2000 | |
| 225 W | Max TDP | 18 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon Platinum 8360HL vs AMD E2-2000
Intel Xeon Platinum 8360HL ทำงานร่วมกับ 24 cores และ 48 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.20 GHz base 3.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 225 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 4189 CPU LGA 4189 เวอร์ชันนี้มี 33.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-3200 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cooper Lake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2020
AMD E2-2000 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 48 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 18 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 413 CPU BGA 413 เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3-1333 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kabini (Jaguar) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2013
Intel Xeon Platinum 8360HL
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 3.00 GHz | ความถี่ | 1.75 GHz |
| 24 | แกน | 2 |
| 4.20 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| 3.20 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 7340 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.70 GHz |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.70 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 11 | |
| สูงสุด แสดง | 2 | |
| DDR4-3200 | หน่วยความจำ | DDR3-1333 |
| 6 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 33.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 14 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| LGA 4189 | เบ้า | BGA 413 |
| 225 W | TDP | 18 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | AMD-V |
| Q3/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2013 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD E2-2000
144 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD E2-2000
274 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD E2-2000
113 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD E2-2000
671 (10%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD E2-2000
1,211 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD E2-2000
0.68 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL
AMD E2-2000
8.83 (14%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD E2-2000
829 (1%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Xeon Platinum 9222 vs
Intel Xeon Platinum 8360HL
Intel Core i3-12300 vs
Intel Xeon Platinum 8360HL
Intel Xeon Platinum 8360HL vs
Intel Core i5-8500T
Intel Core i5-1035G1 vs
Intel Xeon Platinum 8360HL
Intel Xeon Platinum 8360HL vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Xeon Platinum 8360HL vs
Intel Core i5-7287U
AMD Epyc 7252 vs
Intel Xeon Platinum 8360HL
Intel Celeron N5105 vs
Intel Xeon Platinum 8360HL
AMD Ryzen 9 5900HX vs
Intel Xeon Platinum 8360HL
Intel Xeon Platinum 8360HL vs
AMD E2-2000
AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs
Intel Xeon Platinum 8360HL
Intel Xeon Platinum 8360HL vs
AMD Ryzen Embedded V1756B
AMD Ryzen 5 3450U vs
Intel Xeon Platinum 8360HL
Intel Core i7-3667U vs
Intel Xeon Platinum 8360HL
Intel Xeon E5-2630 v2 vs
Intel Xeon Platinum 8360HL
Intel Core i3-4130T vs
AMD E2-2000
AMD E1-2500 vs
AMD E2-2000
AMD E2-2000 vs
AMD E2-3800
AMD E2-2000 vs
Intel Celeron J1900
AMD E2-2000 vs
Intel Celeron N2806
AMD E2-2000 vs
Intel Pentium G2010
AMD E2-2000 vs
AMD Phenom II X4 910
Intel Celeron N2930 vs
AMD E2-2000
AMD E2-2000 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron 1007U vs
AMD E2-2000
AMD E2-2000 vs
Intel Pentium N3520
AMD E2-2000 vs
Intel Core m5-6Y57
Intel Core i3-3227U vs
AMD E2-2000
Intel Core i7-4790K vs
AMD E2-2000
Intel Core i7-4770K vs
AMD E2-2000
Comments
