| Intel Xeon Platinum 8353H | AMD Ryzen 3 3250U | |
| 150 W | Max TDP | 15 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon Platinum 8353H vs AMD Ryzen 3 3250U
Intel Xeon Platinum 8353H ทำงานร่วมกับ 18 cores และ 36 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.80 GHz base 2.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 150 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 4189 CPU LGA 4189 เวอร์ชันนี้มี 24.75 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 48 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cooper Lake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2020
AMD Ryzen 3 3250U ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 36 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.50 GHz base 2.60 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 15 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ FP5 CPU FP5 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 8 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 95 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Dali (Zen+) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2020
Intel Xeon Platinum 8353H
AMD Ryzen 3 3250U
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.50 GHz | ความถี่ | 2.60 GHz |
| 18 | แกน | 2 |
| 3.80 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.50 GHz |
| 2.80 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 2.60 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| สูงสุด แสดง | 3 | |
| DDR4-3200 | หน่วยความจำ | |
| 6 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 24.75 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | 3.0 |
| 48 | PCIe lanes | 8 |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| LGA 4189 | เบ้า | FP5 |
| 150 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | AMD-V, SVM |
| Q2/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Ryzen 3 3250U
314 (35%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Ryzen 3 3250U
752 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Ryzen 3 3250U
144 (42%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Ryzen 3 3250U
345 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Ryzen 3 3250U
675 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Ryzen 3 3250U
1,438 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD Ryzen 3 3250U
385 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 3 3250U
4,002 (4%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Xeon Platinum 8353H vs
Intel Xeon Gold 5318H
Intel Xeon Platinum 8353H vs
Qualcomm Snapdragon 865
AMD Ryzen 7 3700X vs
Intel Xeon Platinum 8353H
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Platinum 8353H
Intel Xeon Platinum 8353H vs
Intel Core i7-4600U
Intel Xeon Platinum 8353H vs
AMD Ryzen 3 3250U
Intel Xeon Platinum 8353H vs
AMD Athlon Silver 3050U
Intel Xeon Platinum 8353H vs
Intel Core i5-10500T
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Xeon Platinum 8353H
Intel Xeon Platinum 8353H vs
Intel Core i5-9600K
AMD Ryzen Embedded V1500B vs
Intel Xeon Platinum 8353H
Intel Xeon Platinum 8353H vs
AMD A10-7800
AMD Ryzen 7 1800X vs
Intel Xeon Platinum 8353H
Intel Xeon Platinum 8353H vs
Intel Core i3-1000G1
Intel Xeon Platinum 8353H vs
Intel Core i7-4712MQ
Intel Core i3-1005G1 vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 3 3200U vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Core i3-10110U
Intel Core i3-1115G4 vs
AMD Ryzen 3 3250U
Intel Core i5-1035G1 vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Core i3-8130U
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Athlon Silver 3050U
Intel Core i5-10210U vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Athlon Gold 3150U
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Celeron N4020
Intel Core i5-8250U vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Core i3-7020U
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Core i5-8500
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Ryzen 5 4500U
Comments
