| Intel Xeon Platinum 8280 | Intel Xeon Platinum 8270 | |
| 205 W | Max TDP | 205 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8270
Intel Xeon Platinum 8280 ทำงานร่วมกับ 28 cores และ 56 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.00 GHz base 2.70 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 205 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 3647 CPU LGA 3647 เวอร์ชันนี้มี 38.50 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 48 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cascade Lake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019
Intel Xeon Platinum 8270 ทำงานร่วมกับ 26 cores และ 56 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.00 GHz base 2.70 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 205 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 3647 CPU LGA 3647 เวอร์ชันนี้มี 35.75 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 48 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cascade Lake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2019
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8270
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.70 GHz | ความถี่ | 2.70 GHz |
| 28 | แกน | 26 |
| 4.00 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.00 GHz |
| 2.70 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 2.70 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| สูงสุด แสดง | ||
| DDR4-2933 | หน่วยความจำ | DDR4-2933 |
| 6 | ช่องหน่วยความจำ | 6 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.50 MB | L3 Cache | 35.75 MB |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | 3.0 |
| 48 | PCIe lanes | 48 |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| LGA 3647 | เบ้า | LGA 3647 |
| 205 W | TDP | 205 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2019 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8280
384 (43%)
Intel Xeon Platinum 8270
384 (43%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon Gold 6258R vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8268 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280M vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
Intel Xeon Platinum 8276
AMD Epyc 7542 vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
Intel Xeon Platinum 8270
Intel Xeon Platinum 8280 vs
Intel Xeon E5-2699 v4
Intel Core i9-9900X vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon Platinum 8280 vs
Intel Xeon Platinum 8270
Intel Xeon Platinum 8270 vs
Intel Xeon Gold 6258R
AMD Epyc 7F32 vs
Intel Xeon Platinum 8270
Intel Xeon Platinum 8270 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen 5 3400G vs
Intel Xeon Platinum 8270
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Xeon Platinum 8270
Intel Core i7-7700K vs
Intel Xeon Platinum 8270
AMD Ryzen 7 3750H vs
Intel Xeon Platinum 8270
Intel Core i5-9400 vs
Intel Xeon Platinum 8270
Intel Core i5-10210U vs
Intel Xeon Platinum 8270
AMD E-300 vs
Intel Xeon Platinum 8270
Intel Core i7-9700 vs
Intel Xeon Platinum 8270
Intel Xeon Platinum 8270 vs
Intel Core i5-9500
Intel Atom x5-E8000 vs
Intel Xeon Platinum 8270
AMD A6-3620 vs
Intel Xeon Platinum 8270
Comments
