| Intel Xeon Platinum 8180M | Qualcomm Snapdragon 821 | |
| 205 W | Max TDP | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon Platinum 8180M vs Qualcomm Snapdragon 821
Intel Xeon Platinum 8180M ทำงานร่วมกับ 28 cores และ 56 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.80 GHz base 2.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 205 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 3647 CPU LGA 3647 เวอร์ชันนี้มี 39.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 48 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Skylake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2017
Qualcomm Snapdragon 821 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 56 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.40 GHz base 1.60 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR4-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kryo สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2016
Intel Xeon Platinum 8180M
Qualcomm Snapdragon 821
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.50 GHz | ความถี่ | 2.40 GHz |
| 28 | แกน | 4 |
| 3.80 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.40 GHz |
| 2.80 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.60 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 530 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.62 GHz |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.62 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 11,1 | |
| สูงสุด แสดง | 0 | |
| DDR4-2666 | หน่วยความจำ | LPDDR4-1866 |
| 6 | ช่องหน่วยความจำ | 4 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 39.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| LGA 3647 | เบ้า | N/A |
| 205 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | None |
| Q3/2017 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180M
172 (50%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180M
4,361 (41%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Qualcomm Snapdragon 821
306 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Qualcomm Snapdragon 821
787 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Qualcomm Snapdragon 821
477 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180M
4,254 (61%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180M
81,824 (86%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180M
2.02 (55%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180M
47.98 (87%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Epyc 7601 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8180M vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon Gold 6142M vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8158 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon E3-1275 v6 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Core i3-8100 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Gold 6128 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
AMD Phenom II X4 B95 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8156 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8180M vs
Intel Celeron 2955U
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8180M vs
Intel Core i7-7500U
Intel Xeon Gold 6138 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Qualcomm Snapdragon 821 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 821 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 821
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 821
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 821
Qualcomm Snapdragon 821 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 821 vs
Qualcomm Snapdragon 810
Qualcomm Snapdragon 780G vs
Qualcomm Snapdragon 821
Qualcomm Snapdragon 808 vs
Qualcomm Snapdragon 821
Qualcomm Snapdragon 821 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Qualcomm Snapdragon 821
Samsung Exynos 7904 vs
Qualcomm Snapdragon 821
Qualcomm Snapdragon 821 vs
Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 821 vs
AMD Ryzen 7 5700G
Qualcomm Snapdragon 653 vs
Qualcomm Snapdragon 821
Comments
