| Intel Xeon Platinum 8180 | Intel Xeon Platinum 8380H | |
| 205 W | Max TDP | 250 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8380H
Intel Xeon Platinum 8180 ทำงานร่วมกับ 28 cores และ 56 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.80 GHz base 2.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 205 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 3647 CPU LGA 3647 เวอร์ชันนี้มี 39.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 48 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Skylake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2017
Intel Xeon Platinum 8380H ทำงานร่วมกับ 28 cores และ 56 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.30 GHz base 3.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 250 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 4189 CPU LGA 4189 เวอร์ชันนี้มี 38.50 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 48 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cooper Lake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2020
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8380H
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.50 GHz | ความถี่ | 2.90 GHz |
| 28 | แกน | 28 |
| 3.80 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.30 GHz |
| 2.80 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 3.20 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| สูงสุด แสดง | ||
| DDR4-2666 | หน่วยความจำ | DDR4-3200 |
| 6 | ช่องหน่วยความจำ | 6 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 39.00 MB | L3 Cache | 38.50 MB |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | 3.0 |
| 48 | PCIe lanes | 48 |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| LGA 3647 | เบ้า | LGA 4189 |
| 205 W | TDP | 250 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2017 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180
382 (43%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180
8,590 (34%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180
172 (50%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180
4,361 (41%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180
4,254 (61%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180
81,824 (86%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180
2.02 (55%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8180
47.98 (87%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Epyc 7601 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Intel Core i9-7980XE vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8180 vs
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8176 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Core i5-8400 vs
Intel Xeon Platinum 8180
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Celeron G3930T
Intel Xeon Platinum 8180 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Bronze 3104 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon E3-1275 v5
Intel Pentium N4200 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8380H vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
Intel Xeon Platinum 8380H vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen 7 4700GE vs
Intel Xeon Platinum 8380H
AMD Epyc 7302P vs
Intel Xeon Platinum 8380H
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon Platinum 8380H
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Xeon Platinum 8380H
Intel Xeon Platinum 8380H vs
Intel Core i7-1185G7
Intel Xeon Platinum 8380H vs
Intel Xeon W-2195
Intel Xeon Platinum 8380H vs
Intel Core i7-3615QE
AMD Ryzen 5 3600XT vs
Intel Xeon Platinum 8380H
Intel Xeon Platinum 8380H vs
Intel Xeon E-2226G
Intel Xeon Platinum 8380H vs
Intel Core i7-9700
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon Platinum 8380H
Intel Xeon Platinum 8380H vs
Qualcomm Snapdragon 435
Intel Core i5-L16G7 vs
Intel Xeon Platinum 8380H
Comments
