| Intel Xeon Platinum 8176M | Intel Atom N2800 | |
| 165 W | Max TDP | 6.5 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon Platinum 8176M vs Intel Atom N2800
Intel Xeon Platinum 8176M ทำงานร่วมกับ 28 cores และ 56 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.80 GHz base 2.50 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 165 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 3647 CPU LGA 3647 เวอร์ชันนี้มี 39.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 48 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Skylake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2017
Intel Atom N2800 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 56 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 6.5 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 559 CPU BGA 559 เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3-1066 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cedarview สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2011
Intel Xeon Platinum 8176M
Intel Atom N2800
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.10 GHz | ความถี่ | 1.86 GHz |
| 28 | แกน | 2 |
| 3.80 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| 2.50 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | Intel GMA 3600 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | 10.1 | |
| สูงสุด แสดง | 2 | |
| DDR4-2666 | หน่วยความจำ | DDR3-1066 |
| 6 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 39.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| LGA 3647 | เบ้า | BGA 559 |
| 165 W | TDP | 6.5 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | None |
| Q3/2017 | วันที่วางจำหน่าย | Q4/2011 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8176M
172 (50%)
Intel Atom N2800
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8176M
3,878 (37%)
Intel Atom N2800
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Atom N2800
27 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8176M
4,243 (61%)
Intel Atom N2800
424 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8176M
72,765 (76%)
Intel Atom N2800
1,095 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8176M
2.01 (54%)
Intel Atom N2800
0.27 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8176M
42.66 (77%)
Intel Atom N2800
0.65 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom N2800
650 (1%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Core i9-7980XE
AMD A10-7400P vs
Intel Xeon Platinum 8176M
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Atom N2800
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Core i7-4750HQ
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Xeon Platinum 8176M
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Celeron G530
Intel Xeon Platinum 8176M vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Xeon E5-2697A v4 vs
Intel Xeon Platinum 8176M
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Xeon E5-2630 v3
Intel Xeon Platinum 8176M vs
Intel Core i5-10210Y
Intel Xeon Platinum 8176M vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Intel Xeon Gold 6142 vs
Intel Xeon Platinum 8176M
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Atom D2550
AMD E-350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Celeron N2806
Intel Celeron N2830 vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Core i5-6200U
Intel Core i3-4010U vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron 2961Y vs
Intel Atom N2800
Intel Atom Z3735F vs
Intel Atom N2800
AMD Sempron 2650 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom N2800
Comments
