| Intel Xeon E7-8880 v2 | Intel Core i3-10105 | |
| 130 W | Max TDP | 65 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon E7-8880 v2 vs Intel Core i3-10105
Intel Xeon E7-8880 v2 ทำงานร่วมกับ 15 cores และ 30 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.10 GHz base 3.10 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 130 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 2011 CPU LGA 2011 เวอร์ชันนี้มี 38.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 DDR3-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ivy Bridge EX สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2014
Intel Core i3-10105 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 30 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.40 GHz base 4.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1200 CPU LGA 1200 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Comet Lake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2021
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Core i3-10105
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.50 GHz | ความถี่ | 3.70 GHz |
| 15 | แกน | 4 |
| 3.10 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.40 GHz |
| 3.10 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.20 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 1.10 GHz |
| 22 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 1.10 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| สูงสุด แสดง | 3 | |
| DDR3-1600 | หน่วยความจำ | DDR4-2666 |
| 4 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 22 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| LGA 2011 | เบ้า | LGA 1200 |
| 130 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105
1,175 (53%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105
5,738 (9%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105
466 (52%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105
2,338 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105
1,175 (52%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10105
4,502 (9%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Core i3-10105
423 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E7-8880 v2
28,573 (26%)
Intel Core i3-10105
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Xeon E7-8890 v2 vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
AMD C-70
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
Intel Core i5-5350U
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
Intel Core i5-5575R
Intel Core i7-4770T vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Core i7-4700MQ vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Core i3-4160 vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Atom E3826 vs
Intel Xeon E7-8880 v2
AMD G-T40N vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
Intel Core i7-4510U
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
AMD A10-5745M
Intel Core i5-6360U vs
Intel Xeon E7-8880 v2
AMD A6-7050B vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
Intel Xeon E5-1680 v3
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
Intel Xeon E5-2695 v3
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i5-10400 vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10105 vs
Intel Core i5-11400
Intel Core i3-10105 vs
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i3-12100 vs
Intel Core i3-10105
Intel Pentium Gold G6405 vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-11100B vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10105 vs
Intel Core i3-10105F
AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10105 vs
Intel Core i3-10300
AMD Ryzen 5 3400G vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10105 vs
AMD Athlon 3000G
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10105 vs
AMD Ryzen 5 4600G
Intel Core i3-10105 vs
AMD Ryzen 3 5300G
Comments
