| Intel Xeon E7-4830 v2 | AMD A10-6700T | |
| 105 W | Max TDP | 45 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon E7-4830 v2 vs AMD A10-6700T
Intel Xeon E7-4830 v2 ทำงานร่วมกับ 10 cores และ 20 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.70 GHz base 2.70 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 105 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 2011 CPU LGA 2011 เวอร์ชันนี้มี 20.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 DDR3-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ivy Bridge EX สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2014
AMD A10-6700T ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 20 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.50 GHz base 3.50 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 45 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ FM2 CPU FM2 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Richland (Piledriver) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2013
Intel Xeon E7-4830 v2
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.20 GHz | ความถี่ | 2.50 GHz |
| 10 | แกน | 4 |
| 2.70 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.50 GHz |
| 2.70 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 3.50 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8650D |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 22 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | 11.2 | |
| สูงสุด แสดง | 2 | |
| DDR3-1600 | หน่วยความจำ | DDR3-1866 |
| 4 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 20.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| LGA 2011 | เบ้า | FM2 |
| 105 W | TDP | 45 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | AMD-V |
| Q1/2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A10-6700T
53 (15%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A10-6700T
202 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD A10-6700T
554 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A10-6700T
1,710 (25%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A10-6700T
5,004 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A10-6700T
0.93 (25%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A10-6700T
2.74 (5%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E7-4830 v2
9,540 (9%)
AMD A10-6700T
3,854 (4%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Xeon E5-2643 v3 vs
Intel Xeon E7-4830 v2
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
Intel Xeon E7-4870 v2
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
Intel Core i7-4770T
Intel Xeon E5-2658 v3 vs
Intel Xeon E7-4830 v2
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
AMD A8-5557M
Intel Core i5-6400T vs
Intel Xeon E7-4830 v2
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
AMD A10-6700T
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
Intel Atom S1220
AMD A8-7600 vs
Intel Xeon E7-4830 v2
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
Intel Xeon E7-8850 v2
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
Intel Core i7-4820K
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
Intel Xeon Gold 6130
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
Intel Core i7-4790
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
Intel Xeon Platinum 8170
AMD A8-4555M vs
Intel Xeon E7-4830 v2
AMD A10-6700 vs
AMD A10-6700T
Intel Core i7-4785T vs
AMD A10-6700T
AMD A10-6700T vs
AMD A10-5700
AMD A10-6700T vs
Intel Core i5-4590T
Intel Core i3-4130T vs
AMD A10-6700T
AMD A10-6700T vs
AMD A10-6800K
Intel Xeon E7-8890 v2 vs
AMD A10-6700T
Intel Core i5-4690T vs
AMD A10-6700T
Intel Core i3-4350T vs
AMD A10-6700T
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
AMD A10-6700T
Intel Core i3-3245 vs
AMD A10-6700T
Intel Core i3-4030U vs
AMD A10-6700T
AMD A4-5300 vs
AMD A10-6700T
AMD A10-6700T vs
AMD FX-8310
AMD A4-6320 vs
AMD A10-6700T
Comments
