| Intel Xeon E7-2890 v2 | AMD A8-7100 | |
| 155 W | Max TDP | 19 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon E7-2890 v2 vs AMD A8-7100
Intel Xeon E7-2890 v2 ทำงานร่วมกับ 15 cores และ 30 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.40 GHz base 3.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 155 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 2011 CPU LGA 2011 เวอร์ชันนี้มี 38.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 DDR3-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ivy Bridge EX สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2014
AMD A8-7100 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 30 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.00 GHz base 2.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 19 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ FM2+ CPU FM2+ เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1600 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kaveri (Steamroller) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2014
Intel Xeon E7-2890 v2
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.80 GHz | ความถี่ | 1.80 GHz |
| 15 | แกน | 4 |
| 3.40 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.00 GHz |
| 3.40 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 2.40 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon R5 - 256 (Kaveri) |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.51 GHz |
| 22 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.51 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| สูงสุด แสดง | 2 | |
| DDR3-1600 | หน่วยความจำ | DDR3-1600 |
| 4 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 22 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| LGA 2011 | เบ้า | FM2+ |
| 155 W | TDP | 19 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | AMD-V |
| Q1/2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2014 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A8-7100
51 (15%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A8-7100
147 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A8-7100
309 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A8-7100
767 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD A8-7100
263 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A8-7100
1,558 (22%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A8-7100
3,714 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A8-7100
0.80 (21%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A8-7100
1.96 (4%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD A8-7100
2,742 (3%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Xeon E5-2683 v3
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Core i7-4790K vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Atom D2550
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
AMD Phenom II X4 830
AMD Phenom II X2 565 vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
AMD FX-9590
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
AMD A8-7100
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Core i3-4010Y
Intel Xeon E7-2870 v2 vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Celeron N4000 vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
AMD Phenom II X3 710
AMD A8-7100 vs
Intel Core i5-4210U
AMD A8-7100 vs
AMD A10-7300
AMD A8-7100 vs
Intel Core i3-4010U
AMD A8-7100 vs
Intel Core i7-4510U
AMD A8-7100 vs
AMD A8-6410
Intel Core i5-4200M vs
AMD A8-7100
Intel Core i3-4005U vs
AMD A8-7100
Intel Core i3-4030U vs
AMD A8-7100
AMD A8-7100 vs
Intel Atom x5-Z8300
AMD A8-7100 vs
Intel Core i3-5010U
AMD A8-4500M vs
AMD A8-7100
Intel Core i5-4200U vs
AMD A8-7100
AMD A8-7100 vs
Intel Pentium 3825U
AMD A8-7100 vs
AMD A6-6310
AMD A8-7100 vs
Intel Celeron 3765U
Comments
