GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Core i5-2500k

Intel Xeon E5-2650 v2

Intel Xeon E5-2650 v2 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.40 GHz base 3.00 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 95 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 2011 CPU LGA 2011 เวอร์ชันนี้มี 20.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 DDR3-1600 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 40 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ivy Bridge EP สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2013

Intel Xeon E5-2650 v2

Intel Core i5-2500k ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.70 GHz base 3.70 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 95 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1155 CPU LGA 1155 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sandy Bridge S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2011


เปรียบเทียบรายละเอียด

2.60 GHz ความถี่ 3.30 GHz
8 แกน 4
3.40 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 3.70 GHz
3.00 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) 3.70 GHz
check Yes ไฮเปอร์เธรด No
uncheck No โอเวอร์คล็อก Yes check
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
no iGPU GPU Intel HD Graphics 3000
No turbo GPU (เทอร์โบ) 1.10 GHz
22 nm เทคโนโลยี 32 nm
No turbo GPU (เทอร์โบ) 1.10 GHz
เวอร์ชัน DirectX 10.1
สูงสุด แสดง 2
DDR3-1600 หน่วยความจำ
4 ช่องหน่วยความจำ 2
หน่วยความจำสูงสุด
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
20.00 MB L3 Cache 6.00 MB
3.0 เวอร์ชัน PCIe 2.0
40 PCIe lanes 16
22 nm เทคโนโลยี 32 nm
LGA 2011 เบ้า LGA 1155
95 W TDP 95 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualization VT-x, VT-x EPT
Q3/2013 วันที่วางจำหน่าย Q1/2011

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
33% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Core i5-2500k 2,451 (3%)
3% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

28% Complete
32% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

9% Complete
4% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

39% Complete
43% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

9% Complete
4% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

28% Complete
39% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Xeon E5-2650 v2 4,896 (10%)
10% Complete
Intel Core i5-2500k 2,680 (7%)
7% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

0% Complete
2% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

0% Complete
Intel Core i5-2500k 778.75 (38%)
38% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Xeon E5-2650 v2 2,465 (36%)
36% Complete
Intel Core i5-2500k 3,164 (46%)
46% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Xeon E5-2650 v2 31,209 (33%)
33% Complete
Intel Core i5-2500k 9,973 (10%)
10% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

39% Complete
Intel Core i5-2500k 1.61 (59%)
59% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Xeon E5-2650 v2 11.11 (20%)
20% Complete
Intel Core i5-2500k 5.45 (10%)
10% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

0% Complete
Intel Core i5-2500k 22.45 (36%)
36% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-2650 v2 13,239 (12%)
12% Complete
Intel Core i5-2500k 6,406 (7%)
7% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i5-2500k
95 W Max TDP 95 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Core i7-4790K Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 5 3600 Intel Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4770K Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 2600
Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 5 2600
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-1620 v3
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
Intel Core i7-4960X Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4960X vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4930K Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6600K
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6600K
Intel Core i7-6700K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4460 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4460 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6500
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6500
Intel Core i3-6100 Intel Core i5-2500k
Intel Core i3-6100 vs Intel Core i5-2500k
Intel Pentium G4560 Intel Core i5-2500k
Intel Pentium G4560 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4590 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-4590 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k AMD FX-6300
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6300
Intel Core i5-2500k AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-2500k vs AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6400
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6400
Intel Core i7-4790K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-4790K vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770K vs Intel Core i5-2500k
AMD Phenom II X6 1055T Intel Core i5-2500k
AMD Phenom II X6 1055T vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700 Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k AMD FX-8300
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-8300
Intel Core i5-8400 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-2500k AMD FX-9590
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-9590
Intel Core i3-8100 Intel Core i5-2500k
Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core m3-6Y30 Intel Core i5-2500k
Intel Core m3-6Y30 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-4570
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-4570
Intel Core i5-2500k AMD A10-7800
Intel Core i5-2500k vs AMD A10-7800
Intel Core i5-7500 Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i5-2500k Intel Pentium G3258
Intel Core i5-2500k vs Intel Pentium G3258

Comments

back to top