GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon E5-2620 v2 vs AMD FX-6300

Intel Xeon E5-2620 v2

Intel Xeon E5-2620 v2 ทำงานร่วมกับ 6 cores และ 12 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.60 GHz base 2.30 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 80 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 2011 CPU LGA 2011 เวอร์ชันนี้มี 15.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 DDR3-1600 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 40 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ivy Bridge EP สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2013

Intel Xeon E5-2620 v2

AMD FX-6300 ทำงานร่วมกับ 6 cores และ 12 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.10 GHz base 4.10 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 95 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM3+ CPU AM3+ เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 71 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Vishera (Bulldozer) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2012


เปรียบเทียบรายละเอียด

2.10 GHz ความถี่ 3.50 GHz
6 แกน 6
2.60 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 4.10 GHz
2.30 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) 4.10 GHz
check Yes ไฮเปอร์เธรด No
uncheck No โอเวอร์คล็อก Yes check
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (เทอร์โบ) No turbo
22 nm เทคโนโลยี 32 nm
No turbo GPU (เทอร์โบ) No turbo
เวอร์ชัน DirectX
สูงสุด แสดง
DDR3-1600 หน่วยความจำ
4 ช่องหน่วยความจำ 2
หน่วยความจำสูงสุด
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
15.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 เวอร์ชัน PCIe 3.0
40 PCIe lanes
22 nm เทคโนโลยี 32 nm
LGA 2011 เบ้า AM3+
80 W TDP 95 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualization AMD-V
Q3/2013 วันที่วางจำหน่าย Q4/2012

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
AMD FX-6300 199 (24%)
24% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
AMD FX-6300 855 (3%)
3% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

33% Complete
AMD FX-6300 99 (32%)
32% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

7% Complete
AMD FX-6300 457 (4%)
4% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

24% Complete
AMD FX-6300 533 (25%)
25% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

8% Complete
AMD FX-6300 1,917 (5%)
5% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

0% Complete
AMD FX-6300 1,415 (69%)
69% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Xeon E5-2620 v2 2,355 (34%)
34% Complete
AMD FX-6300 2,078 (30%)
30% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Xeon E5-2620 v2 26,204 (28%)
28% Complete
AMD FX-6300 8,143 (9%)
9% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

45% Complete
AMD FX-6300 1.13 (41%)
41% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

14% Complete
AMD FX-6300 4.93 (9%)
9% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-2620 v2 8,603 (10%)
10% Complete
AMD FX-6300 6,385 (7%)
7% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Intel Xeon E5-2620 v2 AMD FX-6300
80 W Max TDP 95 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2620 v3
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v3
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2640 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-5820K Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Core i7-5820K vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E3-1220 v3 Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E3-1220 v3 vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Core i7-2600K Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Core i7-2600K vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Core i7-4770K Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Core i7-3930k
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Core i7-3930k
Intel Xeon E5-2620 v2 AMD FX-6300
Intel Xeon E5-2620 v2 vs AMD FX-6300
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2630 v3
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v3
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Core i7-4930K Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Atom C2750
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Atom C2750
Intel Xeon Silver 4210 Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon Silver 4210 vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E3-1230 v3
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E3-1230 v3
Intel Xeon E5-2620 v2 AMD A10-4655M
Intel Xeon E5-2620 v2 vs AMD A10-4655M
Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon Silver 4208 vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 AMD FX-9590
Intel Xeon E5-2620 v2 vs AMD FX-9590
Intel Xeon Gold 6142M Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon Gold 6142M vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Core i5-6600 Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Core i5-6600 vs Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon Silver 4110 Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon E5-2620 v2
AMD FX-6300 AMD FX-8300
AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
Intel Core i5-4460 AMD FX-6300
Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1090T
AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
AMD Phenom II X6 1055T AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
Intel Core i3-4150 AMD FX-6300
Intel Core i3-4150 vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD FX-8320E
AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
AMD A8-7600 AMD FX-6300
AMD A8-7600 vs AMD FX-6300
AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-6300
AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1100T AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6300
AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-6300
AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300
Intel Core i5-4590 AMD FX-6300
Intel Core i5-4590 vs AMD FX-6300
Intel Pentium G4560 AMD FX-6300
Intel Pentium G4560 vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD A8-6600K
AMD FX-6300 vs AMD A8-6600K
AMD Athlon 3000G AMD FX-6300
AMD Athlon 3000G vs AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 945 AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-6300
Intel Core i5-6400 AMD FX-6300
Intel Core i5-6400 vs AMD FX-6300
Intel Core i5-2500k AMD FX-6300
Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD FX-6350
AMD FX-6300 vs AMD FX-6350
AMD FX-6300 AMD A10-7800
AMD FX-6300 vs AMD A10-7800
AMD FX-6100 AMD FX-6300
AMD FX-6100 vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD FX-8120
AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
AMD Phenom II X4 965 AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD FX-8320
AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
Intel Core i5-6500 AMD FX-6300
Intel Core i5-6500 vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD A8-7650K
AMD FX-6300 vs AMD A8-7650K

Comments

back to top