GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon E5-1650 v4 vs MediaTek Dimensity 1200

Intel Xeon E5-1650 v4

Intel Xeon E5-1650 v4 ทำงานร่วมกับ 6 cores และ 12 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.00 GHz base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 140 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 2011-3 CPU LGA 2011-3 เวอร์ชันนี้มี 15.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 DDR4-1866DDR4-2133DDR4-2400 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 40 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Broadwell E สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2016

Intel Xeon E5-1650 v4

MediaTek Dimensity 1200 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 12 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (3.00 GHz) base 1.50 GHz (2.00 GHz) คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR4X-2133 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A78 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 6 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2021


เปรียบเทียบรายละเอียด

3.60 GHz ความถี่ 2.00 GHz (3.00 GHz)
6 แกน 8
4.00 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 2.00 GHz (3.00 GHz)
-- เทอร์โบ (ทุกแกน) 1.50 GHz (2.00 GHz)
check Yes ไฮเปอร์เธรด No
uncheck No โอเวอร์คล็อก No uncheck
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
no iGPU GPU ARM Mali-G77 MP9
No turbo GPU (เทอร์โบ) No turbo
14 nm เทคโนโลยี 6 nm
No turbo GPU (เทอร์โบ) No turbo
เวอร์ชัน DirectX 12
สูงสุด แสดง 1
DDR4-1866DDR4-2133DDR4-2400 หน่วยความจำ LPDDR4X-2133
4 ช่องหน่วยความจำ 4
หน่วยความจำสูงสุด
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
15.00 MB L3 Cache --
3.0 เวอร์ชัน PCIe
40 PCIe lanes
14 nm เทคโนโลยี 6 nm
LGA 2011-3 เบ้า N/A
140 W TDP
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualization None
Q2/2016 วันที่วางจำหน่าย Q1/2021

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

42% Complete
39% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Xeon E5-1650 v4 5,524 (11%)
11% Complete
7% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

0% Complete
5% Complete

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

0% Complete
MediaTek Dimensity 1200 647,828 (90%)
90% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

Intel Xeon E5-1650 v4 305.33 (15%)
15% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-1650 v4 11,472 (11%)
11% Complete
0% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Intel Xeon E5-1650 v4 MediaTek Dimensity 1200
140 W Max TDP
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Comments

back to top