| Intel Core i7-9800X | MediaTek Dimensity 1000L | |
| 165 W | Max TDP | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Core i7-9800X vs MediaTek Dimensity 1000L
Intel Core i7-9800X ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.50 GHz base 4.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 165 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 2066 CPU LGA 2066 เวอร์ชันนี้มี 16.50 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 44 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 95 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Skylake X Refresh สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2018
MediaTek Dimensity 1000L ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (2.20 GHz) base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR4X-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A77 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2020
Intel Core i7-9800X
MediaTek Dimensity 1000L
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 3.80 GHz | ความถี่ | 2.00 GHz (2.20 GHz) |
| 8 | แกน | 8 |
| 4.50 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.00 GHz (2.20 GHz) |
| 4.20 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| Yes |
โอเวอร์คล็อก | No  |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP7 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| สูงสุด แสดง | 1 | |
| DDR4-2666 | หน่วยความจำ | LPDDR4X-1866 |
| 4 | ช่องหน่วยความจำ | 4 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.50 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | |
| 44 | PCIe lanes | |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| LGA 2066 | เบ้า | N/A |
| 165 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | None |
| Q4/2018 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i7-9800X
1,278 (58%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i7-9800X
13,071 (20%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i7-9800X
462 (52%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i7-9800X
4,341 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i7-9800X
(0%)
MediaTek Dimensity 1000L
662 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i7-9800X
(0%)
MediaTek Dimensity 1000L
2,737 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Core i7-9800X
(0%)
MediaTek Dimensity 1000L
623 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน
Intel Core i7-9800X
(0%)
MediaTek Dimensity 1000L
437,514 (61%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Core i7-10700K vs
Intel Core i7-9800X
Intel Core i7-9800X vs
Intel Core i9-10900K
Intel Core i7-9800X vs
Intel Core i9-10900X
Intel Core i7-9800X vs
Intel Core i7-9700K
Intel Core i7-9800X vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i7-9800X vs
Intel Core i7-10750H
AMD Ryzen 7 2700X vs
Intel Core i7-9800X
Intel Core i7-9800X vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-9800X vs
Intel Core i5-10400F
Intel Core i7-9750H vs
Intel Core i7-9800X
Intel Core i7-9800X vs
Intel Core i7-7820X
Intel Core i7-9800X vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 5600X vs
Intel Core i7-9800X
AMD Ryzen 9 3900 vs
Intel Core i7-9800X
AMD Ryzen 7 3800X vs
Intel Core i7-9800X
MediaTek Dimensity 1000L vs
MediaTek Dimensity 900
AMD Ryzen 9 5950X vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Epyc 7301
MediaTek Dimensity 1000L vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Intel Core i7-9800X vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
Intel Xeon W-2275
AMD Ryzen 7 5800X vs
MediaTek Dimensity 1000L
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Ryzen 5 3600XT
MediaTek Dimensity 1000L vs
Qualcomm Snapdragon 855
Intel Core i3-4130T vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
Intel Xeon E5-1620 v2
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Ryzen 7 4700G
Intel Core i7-3540M vs
MediaTek Dimensity 1000L
Intel Core i5-11500 vs
MediaTek Dimensity 1000L
Comments
