| Intel Core i7-2677M | Apple A8X | |
| 17 W | Max TDP | 8 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Core i7-2677M vs Apple A8X
Intel Core i7-2677M ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.90 GHz base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 17 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1023 CPU BGA 1023 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1066DDR3-1333 และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sandy Bridge H สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2011
Apple A8X ทำงานร่วมกับ 3 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 8 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 LPDDR3-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง A8 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 20 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2014
Intel Core i7-2677M
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.80 GHz | ความถี่ | 1.50 GHz |
| 2 | แกน | 3 |
| 2.90 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Intel HD Graphics 3000 | GPU | Apple A8X |
| 1.20 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 32 nm | เทคโนโลยี | 20 nm |
| 1.20 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 10.1 | เวอร์ชัน DirectX | |
| 2 | สูงสุด แสดง | 1 |
| DDR3-1066DDR3-1333 | หน่วยความจำ | LPDDR3-1600 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 2.0 | เวอร์ชัน PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 32 nm | เทคโนโลยี | 20 nm |
| BGA 1023 | เบ้า | N/A |
| 17 W | TDP | 8 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualization | None |
| Q2/2011 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2014 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i7-2677M
566 (25%)
Apple A8X
389 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i7-2677M
1,148 (2%)
Apple A8X
1,076 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Core i7-2677M
231 (1%)
Apple A8X
231 (1%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Core i7-2677M vs
Intel Core i3-3217U
Intel Core i7-2677M vs
Intel Celeron N4000
Intel Core i7-2677M vs
Apple A8X
Intel Core i7-2677M vs
Intel Core i5-10210U
Intel Core i7-2677M vs
Intel Core i7-2600K
Intel Core i7-2677M vs
Intel Core i5-2467M
Intel Core i7-2677M vs
Intel Core i7-1060NG7
HiSilicon Kirin 990E 5G vs
Intel Core i7-2677M
Intel Core i7-2677M vs
Intel Pentium Silver N5030
Intel Core i7-4790K vs
Intel Core i7-2677M
Intel Core i7-1065G7 vs
Intel Core i7-2677M
AMD Ryzen 5 3500U vs
Intel Core i7-2677M
Intel Core i3-4150 vs
Intel Core i7-2677M
Intel Core i7-7700 vs
Intel Core i7-2677M
Intel Core i3-1005G1 vs
Intel Core i7-2677M
Apple A8X vs
Apple A12 Bionic
Apple A8X vs
Apple A14 Bionic
Apple A8X vs
Apple A9
Apple A8X vs
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic vs
Apple A8X
Apple A8X vs
Apple M1
Apple A8X vs
Apple A8
Apple A8X vs
Apple A9X
Apple A8X vs
Apple A12Z Bionic
Apple A11 Bionic vs
Apple A8X
Apple A8X vs
Apple A10X Fusion
Apple A7 vs
Apple A8X
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Apple A8X
Apple A8X vs
Qualcomm Snapdragon 820
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A8X
Comments
