GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i5-6400 vs Intel Core2 Duo E8200

Intel Core i5-6400

Intel Core i5-6400 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.30 GHz base 3.00 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1151 CPU LGA 1151 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1600DDR4-2133 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Skylake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2015

Intel Core i5-6400

Intel Core2 Duo E8200 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 775 CPU LGA 775 เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR2-1066DDR3-1333 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Wolfdale (Penryn) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 45 nm และสนับสนุน VT-x ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2008


เปรียบเทียบรายละเอียด

2.70 GHz ความถี่ 2.66 GHz
4 แกน 2
3.30 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) --
3.00 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) --
uncheck No ไฮเปอร์เธรด No
uncheck No โอเวอร์คล็อก Yes check
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
Intel HD Graphics 530 GPU no iGPU
1.15 GHz GPU (เทอร์โบ) No turbo
14 nm เทคโนโลยี 45 nm
1.15 GHz GPU (เทอร์โบ) No turbo
12 เวอร์ชัน DirectX
3 สูงสุด แสดง
DDR3-1600DDR4-2133 หน่วยความจำ DDR2-1066DDR3-1333
2 ช่องหน่วยความจำ 2
หน่วยความจำสูงสุด
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache 6.00 MB
6.00 MB L3 Cache --
3.0 เวอร์ชัน PCIe
16 PCIe lanes
14 nm เทคโนโลยี 45 nm
LGA 1151 เบ้า LGA 775
65 W TDP 65 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualization VT-x
Q3/2015 วันที่วางจำหน่าย Q1/2008

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-6400 280 (34%)
34% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-6400 1,062 (4%)
4% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-6400 146 (48%)
48% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

5% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-6400 847 (40%)
40% Complete
19% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-6400 2,707 (7%)
7% Complete
1% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

4% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

Intel Core i5-6400 735 (36%)
36% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-6400 3,509 (51%)
51% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-6400 10,073 (11%)
11% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-6400 1.76 (64%)
64% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-6400 5.45 (10%)
10% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Intel Core i5-6400 36.27 (59%)
59% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i5-6400 6,870 (8%)
8% Complete
1% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Intel Core i5-6400 Intel Core2 Duo E8200
65 W Max TDP 65 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-4460
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-4460
Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6500
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-6500
Intel Core i3-6100 Intel Core i5-6400
Intel Core i3-6100 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i7-6700 Intel Core i5-6400
Intel Core i7-6700 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 Intel Core i3-7100
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i3-7100
Intel Core i5-6400 Intel Core i5-4690
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-4690
Intel Core i5-7400 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i3-8100 Intel Core i5-6400
Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 AMD FX-6300
Intel Core i5-6400 vs AMD FX-6300
AMD A10-7800 Intel Core i5-6400
AMD A10-7800 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6600 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6600 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-3570 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-3570 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6400
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6400
Intel Core i3-6300 Intel Core i5-6400
Intel Core i3-6300 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 Intel Core i5-4590
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-4590
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-6400
Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 Intel Core i3-6320
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i3-6320
Intel Core i5-6400 AMD FX-8320E
Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
Intel Core i5-6400 AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i5-6400 vs AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i5-8400 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Core i5-6400 vs Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Core i5-4440 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-4440 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6600K Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6600K vs Intel Core i5-6400
AMD Ryzen 3 1200 Intel Core i5-6400
AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i7-3770K
Intel Core2 Duo E7500 Intel Core2 Duo E8200
Intel Core2 Duo E7500 vs Intel Core2 Duo E8200
Intel Core2 Duo E8200 Intel Celeron N4020
Intel Core2 Duo E8200 vs Intel Celeron N4020
Intel Pentium E5700 Intel Core2 Duo E8200
Intel Pentium E5700 vs Intel Core2 Duo E8200
Intel Core2 Duo E8200 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Intel Core2 Duo E8200 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Intel Core2 Duo E8200 Intel Celeron J1900
Intel Core2 Duo E8200 vs Intel Celeron J1900
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 Intel Core2 Duo E8200
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 vs Intel Core2 Duo E8200
Intel Core2 Duo E8200 Intel Celeron N3060
Intel Core2 Duo E8200 vs Intel Celeron N3060
Intel Celeron N4000 Intel Core2 Duo E8200
Intel Celeron N4000 vs Intel Core2 Duo E8200
AMD Ryzen 5 5600H Intel Core2 Duo E8200
AMD Ryzen 5 5600H vs Intel Core2 Duo E8200
Intel Core2 Duo E8200 MediaTek Helio G80
Intel Core2 Duo E8200 vs MediaTek Helio G80
Intel Core i5-6400 Intel Core2 Duo E8200
Intel Core i5-6400 vs Intel Core2 Duo E8200
AMD Epyc 7642 Intel Core2 Duo E8200
AMD Epyc 7642 vs Intel Core2 Duo E8200
Intel Xeon D-1533N Intel Core2 Duo E8200
Intel Xeon D-1533N vs Intel Core2 Duo E8200
Intel Core2 Duo E8200 Intel Pentium 977
Intel Core2 Duo E8200 vs Intel Pentium 977
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Core2 Duo E8200
Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Core2 Duo E8200

Comments

back to top