GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i5-2520M vs Samsung Exynos 980

Intel Core i5-2520M

Intel Core i5-2520M ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.20 GHz base 3.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 35 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ PPGA 988 CPU PPGA 988 เวอร์ชันนี้มี 3.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1066DDR3-1333 และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sandy Bridge H สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2011

Intel Core i5-2520M

Samsung Exynos 980 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.20 GHz base 1.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR4X-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A77 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 8 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2019


เปรียบเทียบรายละเอียด

2.50 GHz ความถี่ 2.20 GHz
2 แกน 8
3.20 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 2.20 GHz
3.20 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) 1.80 GHz
check Yes ไฮเปอร์เธรด No
uncheck No โอเวอร์คล็อก No uncheck
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
Intel HD Graphics 3000 GPU ARM Mali-G76 MP5
1.30 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.72 GHz
32 nm เทคโนโลยี 8 nm
1.30 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.72 GHz
10.1 เวอร์ชัน DirectX 12
2 สูงสุด แสดง 2
DDR3-1066DDR3-1333 หน่วยความจำ LPDDR4X-1866
2 ช่องหน่วยความจำ 4
หน่วยความจำสูงสุด
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache 2.00 MB
3.00 MB L3 Cache --
2.0 เวอร์ชัน PCIe
16 PCIe lanes
32 nm เทคโนโลยี 8 nm
PPGA 988 เบ้า N/A
35 W TDP
VT-x, VT-x EPT Virtualization None
Q1/2011 วันที่วางจำหน่าย Q4/2019

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

23% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

2% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

26% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i5-2520M 1,197 (3%)
3% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

2% Complete
1% Complete

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

0% Complete
Samsung Exynos 980 330,671 (46%)
46% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

5% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i5-2520M 3,588 (4%)
4% Complete
0% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Intel Core i5-2520M Samsung Exynos 980
35 W Max TDP
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Intel Pentium Gold 5405U Intel Core i5-2520M
Intel Pentium Gold 5405U vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-3320M Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-3320M vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2520M Intel Core i5-5300U
Intel Core i5-2520M vs Intel Core i5-5300U
Intel Core i5-2520M Intel Core i5-8265U
Intel Core i5-2520M vs Intel Core i5-8265U
AMD Ryzen 5 3500U Intel Core i5-2520M
AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-4200M Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-4200M vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2520M AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i5-2520M vs AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i5-3210M Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-3210M vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-5200U Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-5200U vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i3-1005G1 Intel Core i5-2520M
Intel Core i3-1005G1 vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2450M Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2450M vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2520M Intel Celeron N4000
Intel Core i5-2520M vs Intel Celeron N4000
Intel Core i5-6300U Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-6300U vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i7-2670QM Intel Core i5-2520M
Intel Core i7-2670QM vs Intel Core i5-2520M
Intel Celeron 1000M Intel Core i5-2520M
Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2520M Intel Core i5-4300U
Intel Core i5-2520M vs Intel Core i5-4300U
Intel Core i7-2630QM Intel Core i5-2520M
Intel Core i7-2630QM vs Intel Core i5-2520M
Intel Celeron J4125 Intel Core i5-2520M
Intel Celeron J4125 vs Intel Core i5-2520M
Intel Celeron 3855U Intel Core i5-2520M
Intel Celeron 3855U vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2520M Intel Core i3-3220
Intel Core i5-2520M vs Intel Core i3-3220
Intel Core i5-4210M Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-4210M vs Intel Core i5-2520M
AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-2520M
AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-2520M
AMD Ryzen 3 2200U Intel Core i5-2520M
AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-3380M Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-3380M vs Intel Core i5-2520M
Intel Core i7-8565U Intel Core i5-2520M
Intel Core i7-8565U vs Intel Core i5-2520M
Samsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 730
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 980
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 765G
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 765G
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 980 Apple A11 Bionic
Samsung Exynos 980 vs Apple A11 Bionic
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 7570
Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 7570
Intel Core i5-2520M Samsung Exynos 980
Intel Core i5-2520M vs Samsung Exynos 980
Intel Core i5-10600K Samsung Exynos 980
Intel Core i5-10600K vs Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core i3-6167U Samsung Exynos 980
Intel Core i3-6167U vs Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 Intel Core2 Duo E6700
Samsung Exynos 980 vs Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron G5950 Samsung Exynos 980
Intel Celeron G5950 vs Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 Intel Core i9-10900KF
Samsung Exynos 980 vs Intel Core i9-10900KF
AMD Ryzen 3 4300U Samsung Exynos 980
AMD Ryzen 3 4300U vs Samsung Exynos 980

Comments

back to top