| Intel Core i5-1135G7 | Intel Core 2 Quad Q6600 | |
| 15 W | Max TDP | 105 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core i5-1135G7 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.20 GHz base 3.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 15 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1526 CPU BGA 1526 เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 4 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Tiger Lake U สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 10 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2020
Intel Core 2 Quad Q6600 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 105 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 775 CPU LGA 775 เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR2-800DDR3-1066 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kentsfield (Core) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 65 nm และสนับสนุน VT-x ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2007
Intel Core i5-1135G7
Intel Core 2 Quad Q6600
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.40 GHz | ความถี่ | 2.40 GHz |
| 4 | แกน | 4 |
| 4.20 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| 3.80 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) | GPU | no iGPU |
| 1.30 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 10 nm | เทคโนโลยี | 65 nm |
| 1.30 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | |
| 4 | สูงสุด แสดง | |
| DDR4-3200 | หน่วยความจำ | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 8.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | เวอร์ชัน PCIe | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 10 nm | เทคโนโลยี | 65 nm |
| BGA 1526 | เบ้า | LGA 775 |
| 15 W | TDP | 105 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | VT-x |
| Q3/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2007 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-1135G7
1,351 (61%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-1135G7
5,914 (9%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-1135G7
532 (60%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-1135G7
1,869 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-1135G7
1,363 (60%)
Intel Core 2 Quad Q6600
347 (15%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-1135G7
4,907 (10%)
Intel Core 2 Quad Q6600
1,140 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Core i5-1135G7
1,612 (8%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-1135G7
9,823 (9%)
Intel Core 2 Quad Q6600
1,785 (2%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Core i5-1135G7 vs
AMD Ryzen 5 5500U
Intel Core i7-1165G7 vs
Intel Core i5-1135G7
AMD Ryzen 5 4500U vs
Intel Core i5-1135G7
AMD Ryzen 7 5700U vs
Intel Core i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7 vs
AMD Ryzen 7 4700U
Apple M1 vs
Intel Core i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Core i5-10210U
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Core i5-1035G1
Intel Core i5-11300H vs
Intel Core i5-1135G7
Intel Core i3-1115G4 vs
Intel Core i5-1135G7
AMD Ryzen 5 5600U vs
Intel Core i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7 vs
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i7-1065G7 vs
Intel Core i5-1135G7
Intel Core i7-10510U vs
Intel Core i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7 vs
AMD Ryzen 5 4600H
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
Intel Core2 Duo E8400
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
Intel Core 2 Quad Q9400
Intel Core 2 Quad Q9650 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core2 Duo E7500 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q8200 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q9500 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
Intel Core 2 Quad Q9550s
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
Intel Pentium E5800
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
Intel Core2 Duo E7600
Intel Core2 Duo E6600 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium E5400 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core2 Duo E8500 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
Intel Pentium E5200
Comments
