| Intel Celeron 4305UE | Intel Atom C3558 | |
| 15 W | Max TDP | 16 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Celeron 4305UE vs Intel Atom C3558
Intel Celeron 4305UE ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 15 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1528 CPU BGA 1528 เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2133 SO-DIMMLPDDR3-1866 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Whiskey Lake U สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2019
Intel Atom C3558 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 16 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1310 CPU BGA 1310 เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2133 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 12 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Denverton สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2017
Intel Celeron 4305UE
Intel Atom C3558
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz | ความถี่ | 2.20 GHz |
| 2 | แกน | 4 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Intel UHD Graphics 610 | GPU | no iGPU |
| 0.90 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| 0.90 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | |
| 3 | สูงสุด แสดง | |
| DDR4-2133 SO-DIMMLPDDR3-1866 | หน่วยความจำ | DDR4-2133 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | 8.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 12 |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| BGA 1528 | เบ้า | BGA 1310 |
| 15 W | TDP | 16 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2019 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2017 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Celeron 4305UE
174 (1%)
Intel Atom C3558
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 4305UE
1,975 (2%)
Intel Atom C3558
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron 4305UE
Intel Core i7-4770 vs
Intel Celeron 4305UE
Intel Celeron 4305UE vs
AMD G-T56N
Intel Celeron 4305UE vs
AMD Ryzen 5 5600X
Intel Celeron 4305UE vs
Intel Celeron J1900
Intel Xeon W-1270TE vs
Intel Celeron 4305UE
AMD Ryzen 5 5600HS vs
Intel Celeron 4305UE
Intel Core i3-7101TE vs
Intel Celeron 4305UE
Intel Pentium Gold 4417U vs
Intel Celeron 4305UE
Intel Celeron 4305UE vs
Intel Core i7-2600K
Intel Celeron N3060 vs
Intel Celeron 4305UE
Intel Celeron 4305UE vs
AMD G-T44R
Intel Atom x6211E vs
Intel Celeron 4305UE
Intel Celeron 4305UE vs
Intel Atom C3558
Intel Celeron 4305UE vs
Samsung Exynos 5800
Intel Atom C3558 vs
Intel Pentium Silver J5005
Intel Atom C3558 vs
Intel Core i5-8350U
Intel Atom C3558 vs
Intel Celeron J4125
Intel Pentium N4200 vs
Intel Atom C3558
Intel Atom C3558 vs
Intel Core i3-4130
Intel Atom C3558 vs
Intel Atom x7-E3950
Intel Atom C3558 vs
Intel Core i7-2617M
Intel Core i5-4590S vs
Intel Atom C3558
Intel Core i7-4790K vs
Intel Atom C3558
Intel Atom C3558 vs
Intel Core i7-4940MX
Intel Celeron J3455 vs
Intel Atom C3558
Intel Celeron J3160 vs
Intel Atom C3558
Intel Atom C3558 vs
Qualcomm Snapdragon 630
Intel Atom C3558 vs
AMD Ryzen 7 4800U
Intel Celeron 4305UE vs
Intel Atom C3558
Comments
