GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Atom x5-Z8300 vs Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)

Intel Atom x5-Z8300

Intel Atom x5-Z8300 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 1.84 GHz base 1.84 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 2 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 138 CPU BGA 138 เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3L-1600 SO-DIMM และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 1 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cherry Trail สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2015

Intel Atom x5-Z8300

Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) ทำงานร่วมกับ 453 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 7 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 LPDDR2 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A15 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 40 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ 02/2016


เปรียบเทียบรายละเอียด

1.44 GHz ความถี่ 1.40 GHz
4 แกน 453
1.84 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) --
1.84 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน)
uncheck No ไฮเปอร์เธรด No
uncheck No โอเวอร์คล็อก Yes check
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
Intel HD Graphics 400 GPU Broadcom VideoCore 5
0.50 GHz GPU (เทอร์โบ) No turbo
14 nm เทคโนโลยี 40 nm
0.50 GHz GPU (เทอร์โบ) No turbo
12 เวอร์ชัน DirectX
3 สูงสุด แสดง 2
DDR3L-1600 SO-DIMM หน่วยความจำ LPDDR2
1 ช่องหน่วยความจำ 1
หน่วยความจำสูงสุด
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache 0.50 MB
2.00 MB L3 Cache --
2.0 เวอร์ชัน PCIe
1 PCIe lanes
14 nm เทคโนโลยี 40 nm
BGA 138 เบ้า N/A
2 W TDP 7 W
VT-x, VT-x EPT Virtualization None
Q2/2015 วันที่วางจำหน่าย 02/2016

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

5% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

1% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

9% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

1% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

7% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

1% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Atom x5-Z8300 0.39 (10%)
10% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Intel Atom x5-Z8300 10.43 (17%)
17% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Atom x5-Z8300 1,603 (1%)
1% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Intel Atom x5-Z8300 Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
2 W Max TDP 7 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom Z3735F
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom Z3735F
Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3450
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3450
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8300 Intel Core m3-6Y30
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core m3-6Y30
Intel Pentium N3700 Intel Atom x5-Z8300
Intel Pentium N3700 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3350
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3350
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x7-Z8700
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x7-Z8700
Intel Celeron J1900 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron J1900 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3150
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3060 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3060 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Core i3-6100U
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core i3-6100U
Intel Pentium N4200 Intel Atom x5-Z8300
Intel Pentium N4200 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N2840
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N2840
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) Intel Atom x5-Z8350
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs Intel Atom x5-Z8350
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) Intel Core i3-2330E
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs Intel Core i3-2330E
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) Intel Celeron N3350
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs Intel Celeron N3350
Intel Celeron J4125 Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Intel Celeron J4125 vs Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) Intel Celeron N3060
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs Intel Celeron N3060
Intel Core i5-4400E Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Intel Core i5-4400E vs Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) Intel Celeron N3050
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8300 Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Intel Atom x5-Z8300 vs Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) Intel Core i5-9400F
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs Intel Core i5-9400F
AMD A4-1200 Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
AMD A4-1200 vs Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) Intel Core i3-2340UE
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs Intel Core i3-2340UE
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) Intel Celeron N4020
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs Intel Celeron N4020
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) AMD Epyc 7502P
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs AMD Epyc 7502P
Intel Celeron N3160 Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)
Intel Celeron N3160 vs Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0)

Comments

back to top