| Intel Atom C3850 | Intel Core m3-6Y30 | |
| 25 W | Max TDP | 4.5 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Atom C3850 vs Intel Core m3-6Y30
Intel Atom C3850 ทำงานร่วมกับ 12 cores และ 12 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.40 GHz base 2.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 25 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1310 CPU BGA 1310 เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2400 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Denverton สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2017
Intel Core m3-6Y30 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 12 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.20 GHz base 1.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 4.5 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1515 CPU BGA 1515 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR3-1866 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 10 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Skylake Y สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2015
Intel Atom C3850
Intel Core m3-6Y30
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.10 GHz | ความถี่ | 0.90 GHz |
| 12 | แกน | 2 |
| 2.40 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.20 GHz |
| 2.40 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.80 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 515 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.85 GHz |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.85 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| สูงสุด แสดง | 3 | |
| DDR4-2400 | หน่วยความจำ | LPDDR3-1866 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | No |
| 12.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 10 |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| BGA 1310 | เบ้า | BGA 1515 |
| 25 W | TDP | 4.5 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2017 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2015 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
162 (18%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
279 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
96 (28%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
186 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
531 (24%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
1,177 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
327 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
2,290 (33%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
3,981 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
1.08 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
2.07 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
15.84 (26%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom C3850
(0%)
Intel Core m3-6Y30
2,705 (3%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Core i7-7700 vs
Intel Atom C3850
Intel Pentium Silver N5030 vs
Intel Atom C3850
Intel Atom C3850 vs
Intel Xeon Platinum 8352Y
Intel Atom C3850 vs
Intel Xeon Platinum 8156
Intel Atom C3850 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Atom C3850 vs
Intel Xeon Gold 5218
Intel Atom C3850 vs
AMD Epyc 7551P
Intel Atom C3850 vs
Intel Core i5-2510E
Intel Atom C3850 vs
Intel Celeron J4125
Intel Core i7-6800K vs
Intel Atom C3850
Intel Core i3-4030U vs
Intel Atom C3850
Intel Atom C3850 vs
Intel Core i7-8665U
Intel Core i3-3240T vs
Intel Atom C3850
Intel Core i5-10600KF vs
Intel Atom C3850
AMD Ryzen 9 5900X vs
Intel Atom C3850
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-7Y30 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core i5-6200U
Intel Pentium N4200 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core i5-6300U
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core m5-6Y54
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Atom x7-Z8700 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Atom x5-Z8500 vs
Intel Core m3-6Y30
Comments
