| Intel Atom C2750 | Intel Atom S1260 | |
| 20 W | Max TDP | 8.5 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Atom C2750 vs Intel Atom S1260
Intel Atom C2750 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.60 GHz base 2.60 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 20 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1283 CPU BGA 1283 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1600 และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Avoton สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2013
Intel Atom S1260 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 8.5 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1283 CPU BGA 1283 เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3-1333 และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 8 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Centerton สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน VT-x ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2012
Intel Atom C2750
Intel Atom S1260
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.40 GHz | ความถี่ | 2.00 GHz |
| 8 | แกน | 2 |
| 2.60 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| 2.60 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 22 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| สูงสุด แสดง | ||
| DDR3-1600 | หน่วยความจำ | DDR3-1333 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | เวอร์ชัน PCIe | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 8 |
| 22 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| BGA 1283 | เบ้า | BGA 1283 |
| 20 W | TDP | 8.5 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualization | VT-x |
| Q3/2013 | วันที่วางจำหน่าย | Q4/2012 |
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C2750
318 (3%)
Intel Atom S1260
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C2750
216 (10%)
Intel Atom S1260
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C2750
1,450 (3%)
Intel Atom S1260
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C2750
1,150 (17%)
Intel Atom S1260
493 (7%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C2750
7,068 (7%)
Intel Atom S1260
1,216 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C2750
0.39 (10%)
Intel Atom S1260
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom C2750
3.78 (7%)
Intel Atom S1260
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom C2750
3,797 (4%)
Intel Atom S1260
917 (1%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Xeon E3-1220 v3 vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2750 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom C2750 vs
Intel Core i7-3770K
Intel Atom C2750 vs
Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2750 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Atom C2750 vs
AMD FX-9590
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2750 vs
AMD E2-3200
Intel Core i3-4100M vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2750 vs
Intel Core i3-4350
Intel Core i3-4330T vs
Intel Atom C2750
Intel Core i3-3227U vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2750 vs
AMD C-70
AMD E1-1200 vs
Intel Atom S1260
Intel Atom S1260 vs
AMD G-T52R
Intel Atom S1260 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom S1260
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Atom S1260
Intel Core i5-5300U vs
Intel Atom S1260
Intel Atom S1240 vs
Intel Atom S1260
Intel Atom S1260 vs
AMD A8-6500
Intel Core i3-4130T vs
Intel Atom S1260
Intel Core i7-2600K vs
Intel Atom S1260
Intel Atom S1260 vs
AMD Phenom II X6 1065T
Intel Atom Z3735F vs
Intel Atom S1260
Intel Atom S1260 vs
AMD Phenom II X4 B93
Intel Atom S1260 vs
Intel Core i3-7167U
Intel Atom S1260 vs
AMD A6-1450
Comments
