| HiSilicon Kirin 928 | Intel Core i3-7100E | |
| Max TDP | 35 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i3-7100E
HiSilicon Kirin 928 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz base 1.30 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR3-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A15 / Cortex-A7 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2014
Intel Core i3-7100E ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 35 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1440 CPU BGA 1440 เวอร์ชันนี้มี 3.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2400 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kaby Lake U สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2017
HiSilicon Kirin 928
Intel Core i3-7100E
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz | ความถี่ | 2.90 GHz |
| 8 | แกน | 2 |
| 2.00 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| 1.30 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-T628 MP4 | GPU | Intel HD Graphics 630 |
| 0.60 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.95 GHz |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| 0.60 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.95 GHz |
| 11 | เวอร์ชัน DirectX | 12 |
| 1 | สูงสุด แสดง | 3 |
| LPDDR3-1600 | หน่วยความจำ | DDR4-2400 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 3.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| N/A | เบ้า | BGA 1440 |
| TDP | 35 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2017 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
HiSilicon Kirin 928
78 (0%)
Intel Core i3-7100E
366 (2%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 928
Intel Core i7-1165G7 vs
HiSilicon Kirin 928
HiSilicon Kirin 928 vs
Intel Core i7-3517UE
HiSilicon Kirin 928 vs
Intel Core i7-5750HQ
HiSilicon Kirin 928 vs
MediaTek Dimensity 1100
HiSilicon Kirin 928 vs
Intel Core i5-10400T
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 928
HiSilicon Kirin 928 vs
Intel Core i3-4010Y
HiSilicon Kirin 928 vs
Intel Core i5-4200M
AMD Ryzen 5 1600X vs
HiSilicon Kirin 928
HiSilicon Kirin 928 vs
Intel Xeon Gold 6222
HiSilicon Kirin 928 vs
Intel Core i3-7100E
HiSilicon Kirin 928 vs
Intel Core i5-4220Y
AMD Ryzen 5 1400 vs
HiSilicon Kirin 928
HiSilicon Kirin 928 vs
Intel Core i7-5775C
AMD Ryzen 7 4800H vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i3-7100E vs
Intel Core i5-2500k
Intel Celeron N4100 vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i3-7100E vs
Intel Core i3-7100U
Intel Core i3-3217UE vs
Intel Core i3-7100E
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i3-7100E vs
Intel Atom E3827
Intel Core i7-4820K vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i3-7100E vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Core i7-9750H vs
Intel Core i3-7100E
Intel Celeron G1820T vs
Intel Core i3-7100E
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i5-8400T vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i5-3570 vs
Intel Core i3-7100E
Comments
