| HiSilicon Kirin 920 | AMD Epyc 7232P | |
| Max TDP | 120 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
HiSilicon Kirin 920 vs AMD Epyc 7232P
HiSilicon Kirin 920 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 1.70 GHz base 1.30 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR3-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A15 / Cortex-A7 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2014
AMD Epyc 7232P ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.20 GHz base 3.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 120 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 32.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019
HiSilicon Kirin 920
AMD Epyc 7232P
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.70 GHz | ความถี่ | 3.10 GHz |
| 8 | แกน | 8 |
| 1.70 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.20 GHz |
| 1.30 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 3.20 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-T628 MP4 | GPU | no iGPU |
| 0.60 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| 0.60 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 11 | เวอร์ชัน DirectX | |
| 1 | สูงสุด แสดง | |
| LPDDR3-1600 | หน่วยความจำ | DDR4-3200 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 8 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 32.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| N/A | เบ้า | SP3 |
| TDP | 120 W | |
| None | Virtualization | AMD-V, SVM |
| Q3/2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
HiSilicon Kirin 920
(0%)
AMD Epyc 7232P
378 (42%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
HiSilicon Kirin 920
78 (0%)
AMD Epyc 7232P
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Qualcomm Snapdragon 855 vs
HiSilicon Kirin 920
Qualcomm Snapdragon 730 vs
HiSilicon Kirin 920
HiSilicon Kirin 920 vs
Apple A10 Fusion
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 920
Intel Core i7-1165G7 vs
HiSilicon Kirin 920
HiSilicon Kirin 920 vs
Intel Core i5-3610ME
HiSilicon Kirin 920 vs
AMD FX-4200
HiSilicon Kirin 920 vs
Intel Core i7-1160G7
HiSilicon Kirin 920 vs
AMD Epyc 7232P
AMD Ryzen 7 4800HS vs
HiSilicon Kirin 920
HiSilicon Kirin 920 vs
AMD Epyc 72F3
HiSilicon Kirin 920 vs
Intel Core i7-3960X
HiSilicon Kirin 920 vs
AMD Ryzen 5 4600HS
HiSilicon Kirin 920 vs
Intel Core m5-6Y57
HiSilicon Kirin 920 vs
Intel Core i7-7920HQ
AMD Epyc 7232P vs
Intel Xeon Silver 4208
AMD Epyc 7252 vs
AMD Epyc 7232P
AMD Epyc 7232P vs
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Epyc 7232P vs
Intel Xeon Gold 6234
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Epyc 7232P
AMD Epyc 7232P vs
Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Gold 6138F vs
AMD Epyc 7232P
AMD Epyc 7232P vs
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Epyc 7232P vs
AMD Epyc 7601
AMD Epyc 7232P vs
Intel Xeon E-2124G
AMD Epyc 7232P vs
Intel Xeon E3-1230 v6
AMD Epyc 7232P vs
Intel Xeon E-2286G
AMD Epyc 7232P vs
Intel Xeon W-2133
AMD Epyc 7232P vs
Intel Xeon E3-1240 v3
AMD Epyc 7232P vs
AMD A10-7850K
Comments
