| HiSilicon Kirin 650 | Intel Atom Z3735F | |
| Max TDP | 4 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
HiSilicon Kirin 650 vs Intel Atom Z3735F
HiSilicon Kirin 650 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz base 1.70 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR3-933 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A53 / Cortex-A53 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 16 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2016
Intel Atom Z3735F ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 1.83 GHz base 1.83 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 4 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 592 CPU BGA 592 เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3L-1333 SO-DIMM และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bay Trail สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2014
HiSilicon Kirin 650
Intel Atom Z3735F
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz | ความถี่ | 1.33 GHz |
| 8 | แกน | 4 |
| 2.00 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 1.83 GHz |
| 1.70 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.83 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-T830 MP2 | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| 0.90 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.65 GHz |
| 16 nm | เทคโนโลยี | 22 nm |
| 0.90 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.65 GHz |
| 11 | เวอร์ชัน DirectX | 11.2 |
| 2 | สูงสุด แสดง | 2 |
| LPDDR3-933 | หน่วยความจำ | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 16 nm | เทคโนโลยี | 22 nm |
| N/A | เบ้า | BGA 592 |
| TDP | 4 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT |
| Q2/2016 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2014 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
HiSilicon Kirin 650
164 (7%)
Intel Atom Z3735F
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
HiSilicon Kirin 650
764 (2%)
Intel Atom Z3735F
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
HiSilicon Kirin 650
42 (0%)
Intel Atom Z3735F
42 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
HiSilicon Kirin 650
(0%)
Intel Atom Z3735F
786 (11%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
HiSilicon Kirin 650
(0%)
Intel Atom Z3735F
2,184 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
HiSilicon Kirin 650
(0%)
Intel Atom Z3735F
0.29 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
HiSilicon Kirin 650
(0%)
Intel Atom Z3735F
1.09 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL
HiSilicon Kirin 650
(0%)
Intel Atom Z3735F
3.51 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 650
(0%)
Intel Atom Z3735F
929 (1%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Qualcomm Snapdragon 720G vs
HiSilicon Kirin 650
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 710 vs
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 650 vs
Qualcomm Snapdragon 617
Qualcomm Snapdragon 205 vs
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 650 vs
Apple A10 Fusion
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 650
Intel Core i5-10400 vs
HiSilicon Kirin 650
Intel Celeron N4505 vs
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 650 vs
AMD Ryzen 7 3800X
HiSilicon Kirin 650 vs
Intel Atom Z3735F
AMD Athlon II X4 750K vs
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 650 vs
Intel Core i7-3820
AMD A6-3400M vs
HiSilicon Kirin 650
Intel Core i5-10400H vs
HiSilicon Kirin 650
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N2840
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom x5-Z8500 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-4010U vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3350 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F vs
Intel Core M-5Y71
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron 2957U
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N3060
Intel Celeron N2830 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F vs
Intel Pentium N3700
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N2940
Intel Atom x7-Z8700 vs
Intel Atom Z3735F
Comments
