GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen 5 2400GE vs AMD Ryzen 5 3400GE

AMD Ryzen 5 2400GE

AMD Ryzen 5 2400GE ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.50 GHz base 3.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 35 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM4 (LGA 1331) CPU AM4 (LGA 1331) เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 12 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 95 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Raven Ridge (Zen) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2018

AMD Ryzen 5 2400GE

AMD Ryzen 5 3400GE ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.00 GHz base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 35 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM4 (LGA 1331) CPU AM4 (LGA 1331) เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 20 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 95 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Picasso (Zen+) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 12 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019


เปรียบเทียบรายละเอียด

3.20 GHz ความถี่ 3.30 GHz
4 แกน 4
3.50 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 4.00 GHz
3.20 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) --
check Yes ไฮเปอร์เธรด Yes check
check Yes โอเวอร์คล็อก Yes check
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
AMD Radeon Vega 11 Graphics GPU AMD Radeon Vega 11 Graphics
No turbo GPU (เทอร์โบ) No turbo
14 nm เทคโนโลยี 12 nm
No turbo GPU (เทอร์โบ) No turbo
12 เวอร์ชัน DirectX 12
3 สูงสุด แสดง 3
DDR4-2933 หน่วยความจำ DDR4-2933
2 ช่องหน่วยความจำ 2
หน่วยความจำสูงสุด
check Yes ECC Yes check
2.00 MB L2 Cache 2.00 MB
4.00 MB L3 Cache 4.00 MB
3.0 เวอร์ชัน PCIe 3.0
12 PCIe lanes 20
14 nm เทคโนโลยี 12 nm
AM4 (LGA 1331) เบ้า AM4 (LGA 1331)
35 W TDP 35 W
AMD-V, SVM Virtualization AMD-V, SVM
Q1/2018 วันที่วางจำหน่าย Q3/2019

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

AMD Ryzen 5 2400GE 138 (40%)
40% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

6% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

AMD Ryzen 5 2400GE 831 (37%)
37% Complete
AMD Ryzen 5 3400GE 925 (41%)
41% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

AMD Ryzen 5 2400GE 2,848 (6%)
6% Complete
AMD Ryzen 5 3400GE 2,898 (6%)
6% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

AMD Ryzen 5 2400GE 1,761 (8%)
8% Complete
AMD Ryzen 5 3400GE 1,831 (9%)
9% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
AMD Ryzen 5 3400GE 8,566 (8%)
8% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

AMD Ryzen 5 2400GE AMD Ryzen 5 3400GE
35 W Max TDP 35 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

Comments

back to top