| AMD G-T52R | AMD E2-3300M | |
| 18 W | Max TDP | 35 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD G-T52R vs AMD E2-3300M
AMD G-T52R ทำงานร่วมกับ 1 cores และ 1 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 18 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3-1333 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ontario (Bobcat) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 40 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2011
AMD E2-3300M ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 1 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.20 GHz base 2.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 35 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ FS1 CPU FS1 เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3-1333 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Llano (K10) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2011
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.50 GHz | ความถี่ | 1.80 GHz |
| 1 | แกน | 2 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.20 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 2.20 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | Yes  |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | AMD Radeon HD 6480G |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 40 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 11 | เวอร์ชัน DirectX | 11 |
| 2 | สูงสุด แสดง | 2 |
| DDR3-1333 | หน่วยความจำ | DDR3-1333 |
| 1 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 40 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| N/A | เบ้า | FS1 |
| 18 W | TDP | 35 W |
| AMD-V | Virtualization | AMD-V |
| Q1/2011 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD G-T52R
80 (0%)
AMD E2-3300M
214 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD G-T52R
304 (0%)
AMD E2-3300M
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD G-T44R vs
AMD G-T52R
AMD E-240 vs
AMD G-T52R
AMD FX-8150 vs
AMD G-T52R
AMD A8-3520M vs
AMD G-T52R
Intel Atom S1260 vs
AMD G-T52R
AMD G-T52R vs
Intel Core i5-4460S
AMD G-T52R vs
Intel Xeon E3-1535M v5
AMD G-T52R vs
Intel Celeron N2840
AMD G-T52R vs
Intel Core i5-4690T
AMD G-T52R vs
Intel Xeon E7-8880L v2
Intel Core i5-4200M vs
AMD G-T52R
AMD G-T40N vs
AMD G-T52R
AMD G-T52R vs
AMD G-T56N
AMD G-T52R vs
AMD E2-3300M
AMD E2-1800 vs
AMD G-T52R
AMD E2-3300M vs
Intel Xeon E5-1660 v3
Intel Atom D2500 vs
AMD E2-3300M
AMD Phenom II X4 920 vs
AMD E2-3300M
AMD A6-7050B vs
AMD E2-3300M
Intel Xeon E5-2650L v3 vs
AMD E2-3300M
AMD E2-3300M vs
AMD A10-7400P
Intel Core i7-5960X vs
AMD E2-3300M
AMD E2-3300M vs
Intel Pentium G3220
Intel Core i7-4770K vs
AMD E2-3300M
AMD E2-3300M vs
Intel Core M-5Y10
AMD E2-3300M vs
AMD Phenom II X3 710
AMD G-T52R vs
AMD E2-3300M
AMD E2-6110 vs
AMD E2-3300M
AMD E2-3300M vs
AMD A8-7670K
AMD A4-1350 vs
AMD E2-3300M
Comments
