| AMD Epyc Embedded 3255 | Intel Core i3-7300T | |
| 55 W | Max TDP | 35 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD Epyc Embedded 3255 vs Intel Core i3-7300T
AMD Epyc Embedded 3255 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.10 GHz base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 55 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP4r2 CPU SP4r2 เวอร์ชันนี้มี 16.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2666 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 105 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Snowy Owl (Zen) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2018
Intel Core i3-7300T ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 35 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1151 CPU LGA 1151 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2400 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kaby Lake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2017
AMD Epyc Embedded 3255
Intel Core i3-7300T
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.50 GHz | ความถี่ | 3.50 GHz |
| 8 | แกน | 2 |
| 3.10 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
| Yes |
โอเวอร์คล็อก | No  |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 630 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 1.10 GHz |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 1.10 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| สูงสุด แสดง | 3 | |
| DDR4-2666 | หน่วยความจำ | DDR4-2400 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| SP4r2 | เบ้า | LGA 1151 |
| 55 W | TDP | 35 W |
| AMD-V, SVM | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2018 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-7300T
157 (46%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-7300T
383 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Core i3-7300T
423 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-7300T
3,591 (52%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-7300T
7,600 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-7300T
1.91 (52%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-7300T
4.63 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL
Intel Core i3-7300T
38.18 (62%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-7300T
5,230 (5%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Ryzen 5 5500U vs
AMD Epyc Embedded 3255
Samsung S5L8900 vs
AMD Epyc Embedded 3255
MediaTek MT8125 vs
AMD Epyc Embedded 3255
Intel Xeon E-2386G vs
AMD Epyc Embedded 3255
AMD Epyc Embedded 3255 vs
Intel Celeron J4125
AMD Epyc 7232P vs
AMD Epyc Embedded 3255
Intel Core i7-12700H vs
AMD Epyc Embedded 3255
AMD Epyc Embedded 3255 vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Intel Xeon Gold 6328HL vs
AMD Epyc Embedded 3255
AMD Epyc Embedded 3255 vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i7-11390H vs
AMD Epyc Embedded 3255
Intel Core i5-1135G7 vs
AMD Epyc Embedded 3255
Intel Xeon D-1718T vs
AMD Epyc Embedded 3255
AMD Epyc Embedded 3255 vs
Intel Core i3-12100F
AMD Epyc Embedded 3255 vs
Intel Core i3-7300T
Intel Core i3-7300T vs
Intel Core i3-7300
Intel Core i5-7600T vs
Intel Core i3-7300T
Intel Pentium G4600T vs
Intel Core i3-7300T
Intel Core i3-7300T vs
Intel Pentium G4560
Intel Core i5-6400T vs
Intel Core i3-7300T
AMD FX-8350 vs
Intel Core i3-7300T
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i3-7300T
Intel Xeon E3-1285 v3 vs
Intel Core i3-7300T
Intel Core i3-7300T vs
Intel Core i5-7360U
Intel Core i3-7300T vs
Intel Xeon E5-2680 v4
Intel Core i3-7300T vs
Intel Core i3-7100T
Intel Core i3-7300T vs
Intel Pentium G4600
Intel Core i3-4160 vs
Intel Core i3-7300T
Intel Xeon Gold 6152 vs
Intel Core i3-7300T
Intel Core i5-7400T vs
Intel Core i3-7300T
Comments
