| AMD Epyc 7401 | AMD Epyc 7451 | |
| 170 W | Max TDP | 180 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD Epyc 7401 vs AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7401 ทำงานร่วมกับ 24 cores และ 48 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.00 GHz base 2.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 170 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 64.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Naples (Zen) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2017
AMD Epyc 7451 ทำงานร่วมกับ 24 cores และ 48 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.20 GHz base 2.90 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 180 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 64.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Naples (Zen) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2017
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz | ความถี่ | 2.30 GHz |
| 24 | แกน | 24 |
| 3.00 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.20 GHz |
| 2.80 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 2.90 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| สูงสุด แสดง | ||
| DDR4-2666 | หน่วยความจำ | DDR4-2666 |
| 8 | ช่องหน่วยความจำ | 8 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64.00 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 128 |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| SP3 | เบ้า | SP3 |
| 170 W | TDP | 180 W |
| AMD-V, SVM | Virtualization | AMD-V, SVM |
| Q3/2017 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2017 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7401
(0%)
AMD Epyc 7451
322 (36%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7401
(0%)
AMD Epyc 7451
6,772 (27%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7401
138 (40%)
AMD Epyc 7451
147 (43%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7401
3,161 (30%)
AMD Epyc 7451
3,282 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7401
3,535 (51%)
AMD Epyc 7451
3,770 (54%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7401
54,866 (58%)
AMD Epyc 7451
56,962 (60%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7401
1.69 (46%)
AMD Epyc 7451
1.79 (48%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7401
32.03 (58%)
AMD Epyc 7451
33.26 (60%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7401
20,224 (19%)
AMD Epyc 7451
21,069 (20%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Epyc 7401 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7401 vs
AMD Epyc 7401P
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs
AMD Epyc 7401
Intel Xeon E5-2680 v4 vs
AMD Epyc 7401
Intel Core i9-7900X vs
AMD Epyc 7401
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Platinum 8180
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Silver 4116
Intel Xeon E5-2690 v4 vs
AMD Epyc 7401
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Gold 6152
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Gold 5120
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Gold 5118
AMD Epyc 7401 vs
Intel Core i5-6267U
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Platinum 8160
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Gold 5115
Intel Core i7-5775C vs
AMD Epyc 7401
Intel Xeon Gold 6154 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7401 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7351 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7451 vs
Intel Xeon Gold 6148
Intel Xeon E5-2699 v4 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7451 vs
AMD Epyc 7501
AMD Epyc 7451 vs
Intel Xeon E5-2697 v4
AMD Epyc 7451 vs
Intel Core i9-7980XE
Intel Core i9-7900X vs
AMD Epyc 7451
AMD FX-9370 vs
AMD Epyc 7451
Intel Core i7-7820X vs
AMD Epyc 7451
Intel Xeon Platinum 8170 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7451 vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Intel Core i9-7960X vs
AMD Epyc 7451
Intel Core i7-4960X vs
AMD Epyc 7451
Comments
