| AMD Epyc 7313 | AMD A6-1450 | |
| 155 W | Max TDP | 8 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD Epyc 7313 vs AMD A6-1450
AMD Epyc 7313 ทำงานร่วมกับ 163 cores และ 32 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.70 GHz base คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 155 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 128.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Milan (Zen 3) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2021
AMD A6-1450 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 32 เธรด CPU มันทำงานที่ 1.40 GHz base 1.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 8 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ FT3 CPU FT3 เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3L-1066 SO-DIMM และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kabini (Jaguar) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2013
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 3.00 GHz | ความถี่ | 1.00 GHz |
| 163 | แกน | 4 |
| 3.70 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 1.40 GHz |
| เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.40 GHz | |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | Yes |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8250 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.40 GHz |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.40 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 11.1 | |
| สูงสุด แสดง | 2 | |
| DDR4-3200 | หน่วยความจำ | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 8 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 4.0 | เวอร์ชัน PCIe | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| SP3 | เบ้า | FT3 |
| 155 W | TDP | 8 W |
| AMD-V, SVM | Virtualization | AMD-V |
| Q1/2021 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2013 |
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7313
(0%)
AMD A6-1450
107 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7313
1,379 (61%)
AMD A6-1450
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7313
18,670 (38%)
AMD A6-1450
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD Epyc 7313
(0%)
AMD A6-1450
103 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7313
(0%)
AMD A6-1450
752 (11%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7313
(0%)
AMD A6-1450
1,903 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7313
(0%)
AMD A6-1450
0.37 (10%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7313
(0%)
AMD A6-1450
1.04 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7313
40,108 (37%)
AMD A6-1450
1,654 (2%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Epyc 7313 vs
AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7313 vs
Intel Xeon Silver 4214R
AMD Epyc 7313 vs
AMD Ryzen 7 4800H
AMD Epyc 7313P vs
AMD Epyc 7313
AMD Epyc 7313 vs
AMD Ryzen 7 5800U
Intel Core i5-1135G7 vs
AMD Epyc 7313
AMD A6-5200 vs
AMD Epyc 7313
AMD Epyc 7313 vs
AMD A6-1450
Intel Xeon Gold 6246 vs
AMD Epyc 7313
AMD Epyc 7313 vs
Intel Core i5-4310U
Intel Core i5-2450P vs
AMD Epyc 7313
AMD Epyc 7313 vs
Intel Xeon E5-2630 v2
AMD Epyc 7313 vs
Intel Celeron J4005
AMD Epyc 7313 vs
Intel Core i5-4300Y
Intel Xeon W-3335 vs
AMD Epyc 7313
Intel Celeron N2930 vs
AMD A6-1450
Intel Core i3-4020Y vs
AMD A6-1450
Intel Celeron J1900 vs
AMD A6-1450
AMD A6-1450 vs
AMD A4-5000
AMD A6-1450 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2840 vs
AMD A6-1450
Intel Core i3-3227U vs
AMD A6-1450
AMD A6-1450 vs
Intel Core i5-4210Y
Intel Core i3-4010U vs
AMD A6-1450
Intel Core i5-4200U vs
AMD A6-1450
Intel Celeron N2920 vs
AMD A6-1450
AMD A6-1450 vs
AMD A8-5545M
Intel Atom x5-Z8350 vs
AMD A6-1450
AMD A6-1450 vs
Intel Celeron N2910
AMD A6-1450 vs
Intel Core i7-5850HQ
Comments
