| AMD Athlon 300GE | AMD Ryzen 3 3200G | |
| 35 W | Max TDP | 65 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD Athlon 300GE vs AMD Ryzen 3 3200G
AMD Athlon 300GE ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.40 GHz base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 35 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM4 (LGA 1331) CPU AM4 (LGA 1331) เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2666 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 95 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Dali (Zen) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019
AMD Ryzen 3 3200G ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.00 GHz base 3.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM4 (LGA 1331) CPU AM4 (LGA 1331) เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 12 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 95 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Picasso (Zen+) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 12 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2019
AMD Athlon 300GE
AMD Ryzen 3 3200G
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 3.40 GHz | ความถี่ | 3.60 GHz |
| 2 | แกน | 4 |
| 3.40 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.00 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 3.80 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| Yes |
โอเวอร์คล็อก | Yes |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| AMD Radeon Vega 3 Graphics | GPU | AMD Radeon Vega 8 Graphics |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 12 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| 3 | สูงสุด แสดง | 3 |
| DDR4-2666 | หน่วยความจำ | DDR4-2933 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 12 | |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 12 nm |
| AM4 (LGA 1331) | เบ้า | AM4 (LGA 1331) |
| 35 W | TDP | 65 W |
| AMD-V, SVM | Virtualization | AMD-V, SVM |
| Q3/2019 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Athlon 300GE
(0%)
AMD Ryzen 3 3200G
396 (44%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Athlon 300GE
(0%)
AMD Ryzen 3 3200G
1,482 (6%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Athlon 300GE
(0%)
AMD Ryzen 3 3200G
160 (47%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Athlon 300GE
(0%)
AMD Ryzen 3 3200G
606 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Athlon 300GE
848 (38%)
AMD Ryzen 3 3200G
896 (40%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Athlon 300GE
1,897 (4%)
AMD Ryzen 3 3200G
2,901 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD Athlon 300GE
423 (2%)
AMD Ryzen 3 3200G
1,281 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon 300GE
(0%)
AMD Ryzen 3 3200G
7,180 (7%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Athlon 300GE vs
Intel Pentium Gold G6405
AMD Athlon 3000G vs
AMD Athlon 300GE
Intel Core i3-12100 vs
AMD Athlon 300GE
AMD Athlon 300GE vs
AMD Athlon PRO 300GE
AMD Athlon 300GE vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Athlon 300GE vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Athlon 300GE vs
Intel Core i3-10100F
AMD Athlon 300GE vs
Intel Core i5-7400
AMD Athlon 300GE vs
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Athlon 300GE vs
Intel Core i3-1000G1
AMD Athlon 200GE vs
AMD Athlon 300GE
AMD Ryzen 5 PRO 3350GE vs
AMD Athlon 300GE
AMD Athlon 300GE vs
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Athlon 300GE vs
Intel Core i3-6100
AMD Athlon 300GE vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Athlon 3000G vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i3-9100F vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 3 3200G vs
Intel Core i3-10100
AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 3 3300X vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 3 3200G vs
Intel Core i3-9100
AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD Ryzen 3 3200G
Comments
