| AMD A6-7050B | Intel Core i3-3220 | |
| 17 W | Max TDP | 55 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD A6-7050B vs Intel Core i3-3220
AMD A6-7050B ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.00 GHz base 3.00 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 17 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ FM2+ CPU FM2+ เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kaveri (Steamroller) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2014
Intel Core i3-3220 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ No turbo base No turbo คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 55 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1155 CPU LGA 1155 เวอร์ชันนี้มี 3.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ivy Bridge S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2012
Intel Core i3-3220
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.20 GHz | ความถี่ | 3.30 GHz |
| 2 | แกน | 2 |
| 3.00 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | No turbo |
| 3.00 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | No turbo |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| AMD Radeon R4 (Kaveri) | GPU | Intel HD Graphics 2500 |
| 0.53 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.05 GHz |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 22 nm |
| 0.53 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.05 GHz |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | 11.0 |
| 2 | สูงสุด แสดง | 3 |
| DDR3-1600 | หน่วยความจำ | DDR3-1600 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | เทคโนโลยี | 22 nm |
| FM2+ | เบ้า | LGA 1155 |
| 17 W | TDP | 55 W |
| AMD-V | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
259 (31%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
640 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
120 (39%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
296 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
615 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
1,344 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD A6-7050B
206 (1%)
Intel Core i3-3220
102 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
2,575 (37%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
5,413 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
1.45 (53%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
3.32 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL
AMD A6-7050B
(0%)
Intel Core i3-3220
10.83 (17%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD A6-7050B
1,728 (2%)
Intel Core i3-3220
4,399 (5%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD A6-7050B vs
AMD A8-6410
Intel Core i3-4030U vs
AMD A6-7050B
AMD A6-7050B vs
AMD A10-7300
Intel Celeron N4000 vs
AMD A6-7050B
Intel Core i5-4200U vs
AMD A6-7050B
AMD A6-7050B vs
AMD A4-4300M
Intel Core i5-4210U vs
AMD A6-7050B
Intel Core i3-4005U vs
AMD A6-7050B
AMD A6-7050B vs
Intel Xeon E7-4880 v2
AMD A6-7050B vs
AMD E2-3300M
Intel Core i3-4000M vs
AMD A6-7050B
Intel Xeon E3-1220 v3 vs
AMD A6-7050B
AMD A6-7050B vs
Intel Xeon E7-8880 v2
AMD A6-7050B vs
Intel Core i7-6700K
AMD A6-5357M vs
AMD A6-7050B
Intel Pentium G2030 vs
Intel Core i3-3220
Intel Pentium G4560 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-4150 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron J1800 vs
Intel Core i3-3220
Intel Pentium G4400 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
Intel Pentium G2020
AMD A4-4000 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i5-2500k vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
Intel Pentium G3258
Intel Core i5-4460 vs
Intel Core i3-3220
Intel Celeron J1900 vs
Intel Core i3-3220
Intel Pentium G3250 vs
Intel Core i3-3220
Intel Pentium G3240 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
AMD A4-5100
Intel Core i3-3220 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-3220 vs
AMD Phenom II X4 925
Intel Core i3-3220 vs
AMD Athlon 5150
Intel Core i3-3220 vs
AMD Phenom II X2 560
Intel Core i3-3220 vs
AMD A8-5600K
AMD Athlon 3000G vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
Intel Core i5-3470
AMD E2-1800 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
AMD A8-3870K
Comments
