| AMD A6-7000 | Intel Core i3-6100 | |
| 17 W | Max TDP | 51 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD A6-7000 vs Intel Core i3-6100
AMD A6-7000 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.00 GHz base 3.00 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 17 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ FM2+ CPU FM2+ เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kaveri (Steamroller) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2014
Intel Core i3-6100 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ No turbo base No turbo คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 51 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1151 CPU LGA 1151 เวอร์ชันนี้มี 3.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1600DDR4-2133 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Skylake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2015
Intel Core i3-6100
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.20 GHz | ความถี่ | 3.70 GHz |
| 2 | แกน | 2 |
| 3.00 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | No turbo |
| 3.00 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | No turbo |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| AMD Radeon R4 (Kaveri) | GPU | Intel HD Graphics 530 |
| 0.53 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.15 GHz |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| 0.53 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.15 GHz |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | 12 |
| 2 | สูงสุด แสดง | 3 |
| DDR3-1600 | หน่วยความจำ | DDR3-1600DDR4-2133 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| FM2+ | เบ้า | LGA 1151 |
| 17 W | TDP | 51 W |
| AMD-V | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2015 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
374 (45%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
917 (4%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
159 (52%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
393 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
907 (43%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
1,966 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD A6-7000
206 (1%)
Intel Core i3-6100
443 (4%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
947.26 (47%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
3,781 (54%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
8,012 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
1.98 (72%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-7000
(0%)
Intel Core i3-6100
4.82 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD A6-7000
1,668 (2%)
Intel Core i3-6100
5,513 (6%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD A6-7000 vs
AMD Athlon 3000G
Intel Core i5-3210M vs
AMD A6-7000
AMD E2-6110 vs
AMD A6-7000
Intel Core i3-3210 vs
AMD A6-7000
AMD A6-7000 vs
Intel Core i7-4790
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-7000
Intel Pentium G3240 vs
AMD A6-7000
Intel Xeon E5-2650 v3 vs
AMD A6-7000
AMD A6-7000 vs
AMD A6-3410MX
Intel Core i3-4160T vs
AMD A6-7000
AMD Athlon 5350 vs
AMD A6-7000
Intel Core i7-4770K vs
AMD A6-7000
AMD A6-5350M vs
AMD A6-7000
AMD A6-7000 vs
Intel Atom C2550
Intel Xeon E3-1505M v5 vs
AMD A6-7000
Intel Core i3-6100 vs
Intel Pentium G4500
Intel Pentium G4560 vs
Intel Core i3-6100
Intel Pentium G4400 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-6400
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-6500
AMD A10-7870K vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100T vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-7100 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i3-4160
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Pentium G4600 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-7100U vs
Intel Core i3-6100
Intel Pentium G4520 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-4130 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i3-6320
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i3-6300
Intel Pentium J3710 vs
Intel Core i3-6100
AMD FX-8300 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-7200U
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-4430
Intel Core i3-6100 vs
AMD Athlon II X4 860K
Intel Celeron G3900 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-3570
Comments
