| AMD A4-3320M | AMD FX-4320 | |
| 35 W | Max TDP | 95 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD A4-3320M vs AMD FX-4320
AMD A4-3320M ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.60 GHz base 2.60 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 35 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ FS1 CPU FS1 เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1333 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Llano (K10) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2011
AMD FX-4320 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.20 GHz base 4.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 95 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM3+ CPU AM3+ เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Vishera (Bulldozer) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2012
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz | ความถี่ | 4.00 GHz |
| 2 | แกน | 4 |
| 2.60 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.20 GHz |
| 2.60 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.20 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 Yes |
โอเวอร์คล็อก | Yes |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| AMD Radeon HD 6480G | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 32 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 11 | เวอร์ชัน DirectX | |
| 2 | สูงสุด แสดง | |
| DDR3-1333 | หน่วยความจำ | DDR3-1866 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| FS1 | เบ้า | AM3+ |
| 35 W | TDP | 95 W |
| AMD-V | Virtualization | AMD-V |
| Q4/2011 | วันที่วางจำหน่าย | Q4/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A4-3320M
255 (29%)
AMD FX-4320
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A4-3320M
598 (2%)
AMD FX-4320
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A4-3320M
(0%)
AMD FX-4320
557 (25%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A4-3320M
(0%)
AMD FX-4320
1,482 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD A4-3320M
214 (1%)
AMD FX-4320
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A4-3320M
1,057 (15%)
AMD FX-4320
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A4-3320M
1,988 (2%)
AMD FX-4320
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A4-3320M
(0%)
AMD FX-4320
1.13 (30%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A4-3320M
1.21 (2%)
AMD FX-4320
3.56 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-3320M
1,194 (1%)
AMD FX-4320
5,012 (5%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD A4-3320M vs
Intel Core i7-6567U
AMD A4-3320M vs
AMD FX-6200
AMD A6-3500 vs
AMD A4-3320M
AMD A4-3320M vs
AMD FX-4320
AMD G-T44R vs
AMD A4-3320M
Intel Pentium 3825U vs
AMD A4-3320M
AMD A4-3320M vs
Intel Xeon E3-1275 v3
Intel Core i3-4130 vs
AMD A4-3320M
Intel Core i7-5557U vs
AMD A4-3320M
AMD A4-3320M vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Xeon E5-2618L v3 vs
AMD A4-3320M
AMD Phenom II X2 511 vs
AMD A4-3320M
AMD A4-3320M vs
Intel Xeon E3-1240 v3
AMD A4-3320M vs
Intel Core i7-4510U
AMD A6-7050B vs
AMD A4-3320M
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-4310M vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD FX-4150 vs
AMD FX-4320
Intel Xeon E5-2640 v3 vs
AMD FX-4320
AMD A8-6600K vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 740
AMD A4-3320M vs
AMD FX-4320
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD FX-6300
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 750K
Intel Core i7-3770 vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD C-50
AMD FX-4320 vs
AMD Phenom II X4 965
Comments
