| Samsung Exynos 5250 | AMD Ryzen 9 5900HS | |
| Max TDP | 35 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Samsung Exynos 5250 vs AMD Ryzen 9 5900HS
Samsung Exynos 5250 работает с 215 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 0 для поддержки LPDDR3-800 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A15 Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q4/2011
AMD Ryzen 9 5900HS работает с 8 и потоками CPU 2 Он работает на 4.60 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FP6 Эта версия включает 16.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-3200LPDDR4-4266 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Cezanne (Zen 3) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q2/2021
Samsung Exynos 5250
AMD Ryzen 9 5900HS
Сравнить детали
| 1.70 GHz | Частота | 3.00 GHz |
| 215 | Ядра | 8 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 4.60 GHz |
| Турбо (все ядра) | 4.00 GHz | |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| ARM Mali-T604 MP4 | GPU | AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) |
| 0.53 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 7 nm |
| 0.53 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11 | Версия DirectX | 12 |
| 1 | Максимум. отображает | 3 |
| LPDDR3-800 | объем памяти | DDR4-3200LPDDR4-4266 |
| 0 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | 4.00 MB |
| -- | L3 Cache | 16.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 12 | |
| 32 nm | Технологии | 7 nm |
| N/A | Разъем | FP6 |
| TDP | 35 W | |
| None | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q4/2011 | Дата выхода | Q2/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 5250
(0%)
AMD Ryzen 9 5900HS
1,486 (67%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 5250
(0%)
AMD Ryzen 9 5900HS
12,798 (20%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 5250
(0%)
AMD Ryzen 9 5900HS
586 (66%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 5250
(0%)
AMD Ryzen 9 5900HS
5,006 (20%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 5250
(0%)
AMD Ryzen 9 5900HS
1,496 (66%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 5250
(0%)
AMD Ryzen 9 5900HS
8,580 (17%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Samsung Exynos 5250
18 (0%)
AMD Ryzen 9 5900HS
1,793 (8%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Samsung Exynos 5250 vs
Intel Core i3-2348M
Samsung Exynos 5250 vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5950X vs
Samsung Exynos 5250
Qualcomm Snapdragon 415 vs
Samsung Exynos 5250
Samsung Exynos 5250 vs
Intel Pentium N6415
Samsung Exynos 5250 vs
AMD Athlon Silver 3050C
Samsung Exynos 5250 vs
AMD Epyc 7272
Samsung Exynos 5250 vs
Intel Core i7-10710U
Samsung Exynos 5250 vs
Intel Core i5-10400
Samsung Exynos 5250 vs
Intel Xeon Gold 5115
Samsung Exynos 5250 vs
Intel Core i3-4110E
Intel Core i3-9100 vs
Samsung Exynos 5250
Intel Core i7-9850H vs
Samsung Exynos 5250
AMD Ryzen 7 4800U vs
Samsung Exynos 5250
Samsung Exynos 5250 vs
AMD Sempron 2650
AMD Ryzen 9 5900HX vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Apple M1
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 7 5800HS vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 9 4900HS
Intel Core i7-11370H vs
AMD Ryzen 9 5900HS
Intel Core i7-11800H vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i7-1165G7
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i7-10875H
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i7-10750H
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i9-11900H
AMD Ryzen 9 5900H vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5980HS vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i9-10980HK
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 9 5900X
Comments
