| Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 | Apple M1 Ultra (64-GPU) | |
| 7 W | Max TDP | 60 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.00 GHz базовых 2.42 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки LPDDR4X-4266 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-X1 / Cortex-A78 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU) работает с 20 и потоками CPU 8 Он работает на 3.20 GHz базовых 2.06 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 60 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки LPDDR5-6400 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, M1 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает Apple Virtualization Framework . Продукт был запущен Q1/2022
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Сравнить детали
| 3.00 GHz | Частота | 3.20 GHz |
| 8 | Ядра | 20 |
| 3.00 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.20 GHz |
| 2.42 GHz | Турбо (все ядра) | 2.06 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| Unknown | GPU | Apple M1 Ultra (64 Core) |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 5 nm | Технологии | 5 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| 0 | Максимум. отображает | 3 |
| LPDDR4X-4266 | объем памяти | LPDDR5-6400 |
| 8 | Каналы памяти | 8 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 52.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Технологии | 5 nm |
| N/A | Разъем | N/A |
| 7 W | TDP | 60 W |
| None | Виртуализация | Apple Virtualization Framework |
| Q1/2022 | Дата выхода | Q1/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1,543 (70%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1 Ultra (64-GPU)
24,194 (37%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1,803 (80%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1 Ultra (64-GPU)
24,061 (48%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Apple M1 Ultra (64-GPU)
21,213 (100%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1 Ultra (64-GPU)
41,064 (38%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Apple M2 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 vs
Intel Core i5-8250U
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 vs
Intel Core i7-9750H
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Intel Core i3-12100 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
AMD Ryzen 7 6800U vs
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
MediaTek Dimensity 9000 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Qualcomm Snapdragon 7c Plus Gen 3 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Core i9-12900K
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Core i9-12900KS
Apple M1 Ultra (48-GPU) vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Core i7-12700H
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Core i7-12700K vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen 9 7950X
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Core i9-9900K
Comments
