| Qualcomm Snapdragon 850 | Apple M1 | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Qualcomm Snapdragon 850 vs Apple M1
Qualcomm Snapdragon 850 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 2.95 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kryo 385 Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2018
Apple M1 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.20 GHz базовых 2.06 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR4X-4266 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, M1 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает Apple Virtualization Framework . Продукт был запущен Q4/2020
Qualcomm Snapdragon 850
Сравнить детали
| 2.95 GHz | Частота | 3.20 GHz |
| 8 | Ядра | 8 |
| 2.95 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.20 GHz |
| 1.80 GHz | Турбо (все ядра) | 2.06 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| Qualcomm Adreno 630 | GPU | Apple M1 (8 Core) |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 10 nm | Технологии | 5 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | 2 |
| LPDDR4X-1866 | объем памяти | LPDDR4X-4266 |
| 4 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 16.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Версия PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | ||
| 10 nm | Технологии | 5 nm |
| N/A | Разъем | N/A |
| TDP | 15 W | |
| None | Виртуализация | Apple Virtualization Framework |
| Q3/2018 | Дата выхода | Q4/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1
1,511 (69%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1
7,762 (12%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Qualcomm Snapdragon 850
493 (22%)
Apple M1
1,751 (78%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Qualcomm Snapdragon 850
1,954 (4%)
Apple M1
7,653 (15%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Qualcomm Snapdragon 850
738 (3%)
Apple M1
2,613 (12%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Apple M1
317 (15%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1
14,466 (13%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Qualcomm Snapdragon 7c
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Celeron N4100
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Core i5-3330S
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Core i5-3360M
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Pentium Silver N5000
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-6300U vs
Qualcomm Snapdragon 850
Apple M1 vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1 vs
Apple A14 Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-10875H
Apple M1 vs
Intel Core i5-1038NG7
Apple M1 vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 5600X
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 4800H
Apple M1 vs
Intel Core i9-10900K
Intel Core i7-1165G7 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M1
Comments
