| Intel Xeon W-3265M | Qualcomm Snapdragon 430 | |
| 205 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon W-3265M vs Qualcomm Snapdragon 430
Intel Xeon W-3265M работает с 24 и потоками CPU 48 Он работает на 4.60 GHz базовых 3.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 205 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 3647 Эта версия включает 33.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 6 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 64 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cascade Lake W Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2019
Qualcomm Snapdragon 430 работает с 853 и потоками CPU 48 Он работает на -- базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки LPDDR3-800 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A53 Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q2/2016
Intel Xeon W-3265M
Qualcomm Snapdragon 430
Сравнить детали
| 2.70 GHz | Частота | 1.40 GHz |
| 24 | Ядра | 853 |
| 4.60 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 3.60 GHz | Турбо (все ядра) | |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 505 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.45 GHz |
| 14 nm | Технологии | 28 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.45 GHz |
| Версия DirectX | 11 | |
| Максимум. отображает | 0 | |
| DDR4-2933 | объем памяти | LPDDR3-800 |
| 6 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 33.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 64 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 28 nm |
| LGA 3647 | Разъем | N/A |
| 205 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q2/2019 | Дата выхода | Q2/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3265M
444 (50%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3265M
9,728 (38%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3265M
1,175 (52%)
Qualcomm Snapdragon 430
121 (5%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3265M
19,478 (39%)
Qualcomm Snapdragon 430
421 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Xeon W-3265M
(0%)
Qualcomm Snapdragon 430
23 (0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3265M
33,359 (31%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i9-10900K vs
Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3265M vs
Intel Xeon W-3245
Intel Xeon W-3265M vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3950X vs
Intel Xeon W-3265M
Intel Core i9-10900X vs
Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3265M vs
Intel Core i9-9980HK
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Xeon W-3265M
AMD Ryzen 7 4800H vs
Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3265M vs
Intel Xeon Gold 6240M
AMD Ryzen 9 3900X vs
Intel Xeon W-3265M
Intel Core i5-4300M vs
Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3265M vs
Intel Xeon E5-2697 v2
AMD Phenom II X4 B93 vs
Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon Gold 6262V vs
Intel Xeon W-3265M
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Samsung Exynos 7884
Qualcomm Snapdragon 425 vs
Qualcomm Snapdragon 430
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Qualcomm Snapdragon 8c
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Intel Atom x5-Z8350
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Samsung Exynos 3250
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Intel Core i3-10110Y
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Intel Pentium G860
AMD E1-2200 vs
Qualcomm Snapdragon 430
Intel Atom Z3735F vs
Qualcomm Snapdragon 430
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Qualcomm Snapdragon 625
Qualcomm Snapdragon 430 vs
Intel Core i5-6600
Comments
