| Intel Xeon W-3235 | MediaTek Dimensity 1100 | |
| 180 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon W-3235 vs MediaTek Dimensity 1100
Intel Xeon W-3235 работает с 12 и потоками CPU 24 Он работает на 4.50 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 180 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 3647 Эта версия включает 19.25 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 6 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 64 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cascade Lake W Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2019
MediaTek Dimensity 1100 работает с 8 и потоками CPU 24 Он работает на 2.00 GHz (2.60 GHz) базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-2133 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A78 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 6 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2021
Intel Xeon W-3235
MediaTek Dimensity 1100
Сравнить детали
| 3.30 GHz | Частота | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 12 | Ядра | 8 |
| 4.50 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 4.00 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP9 |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 6 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 1 | |
| DDR4-2933 | объем памяти | LPDDR4X-2133 |
| 6 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 19.25 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 64 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 6 nm |
| LGA 3647 | Разъем | N/A |
| 180 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q2/2019 | Дата выхода | Q1/2021 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3235
430 (48%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3235
5,746 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3235
1,102 (49%)
MediaTek Dimensity 1100
876 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3235
12,000 (24%)
MediaTek Dimensity 1100
3,402 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Xeon W-3235
(0%)
MediaTek Dimensity 1100
980 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Intel Xeon W-3235
(0%)
MediaTek Dimensity 1100
634,880 (88%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3235
25,749 (24%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i9-9900K vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-3245 vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Xeon W-3235
Intel Core i9-10920X vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-3235 vs
AMD Ryzen 9 3900X
Intel Core i7-8700 vs
Intel Xeon W-3235
Intel Core i9-10940X vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-3235 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-3235
Intel Core i5-10500 vs
Intel Xeon W-3235
Intel Core i9-10900K vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-3235 vs
Intel Core i9-9980HK
Intel Xeon W-2150B vs
Intel Xeon W-3235
AMD Ryzen 7 3800X vs
Intel Xeon W-3235
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 860
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 780G
Qualcomm Snapdragon 765G vs
MediaTek Dimensity 1100
Qualcomm Snapdragon 750G vs
MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 662 vs
MediaTek Dimensity 1100
Comments
