| Intel Xeon W-3223 | Intel Xeon W-3275M | |
| 160 W | Max TDP | 205 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3223 работает с 8 и потоками CPU 16 Он работает на 4.20 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 160 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 3647 Эта версия включает 16.50 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 6 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 64 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cascade Lake W Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2019
Intel Xeon W-3275M работает с 28 и потоками CPU 16 Он работает на 4.60 GHz базовых 3.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 205 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 3647 Эта версия включает 38.50 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 6 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 64 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cascade Lake W Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2019
Intel Xeon W-3223
Intel Xeon W-3275M
Сравнить детали
| 3.50 GHz | Частота | 2.50 GHz |
| 8 | Ядра | 28 |
| 4.20 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.60 GHz |
| 4.00 GHz | Турбо (все ядра) | 3.40 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR4-2666 | объем памяти | DDR4-2933 |
| 6 | Каналы памяти | 6 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.50 MB | L3 Cache | 38.50 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 64 | PCIe lanes | 64 |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| LGA 3647 | Разъем | LGA 3647 |
| 160 W | TDP | 205 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2019 | Дата выхода | Q2/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3223
(0%)
Intel Xeon W-3275M
1,114 (50%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3223
(0%)
Intel Xeon W-3275M
28,057 (43%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3223
402 (45%)
Intel Xeon W-3275M
444 (50%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3223
3,944 (16%)
Intel Xeon W-3275M
11,026 (44%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3223
1,057 (47%)
Intel Xeon W-3275M
1,102 (49%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3223
8,198 (17%)
Intel Xeon W-3275M
17,201 (35%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3223
(0%)
Intel Xeon W-3275M
36,627 (34%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Apple M1 vs
Intel Xeon W-3223
Intel Xeon W-3223 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i9-9900K vs
Intel Xeon W-3223
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Xeon W-3235
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Xeon W-3223
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Core i9-9980HK
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Core i9-10920X
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Xeon Silver 4215R
AMD Ryzen 7 3800X vs
Intel Xeon W-3223
Intel Core i9-10900K vs
Intel Xeon W-3223
Intel Xeon Silver 4214 vs
Intel Xeon W-3223
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Core i7-9700K
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Core i7-8700
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Xeon W-3223
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3275
Apple M1 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon W-3175X vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3265M
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon W-3245 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3223 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Intel Xeon Gold 6222V vs
Intel Xeon W-3275M
Comments
