| Intel Xeon W-3175X | Qualcomm Snapdragon 855 | |
| 255 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon W-3175X vs Qualcomm Snapdragon 855
Intel Xeon W-3175X работает с 28 и потоками CPU 56 Он работает на 3.80 GHz базовых 3.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 255 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 3647 Эта версия включает 38.50 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 6 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction держится ниже 85 °C градусов C. В частности, Skylake W Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2018
Qualcomm Snapdragon 855 работает с 8 и потоками CPU 56 Он работает на 2.84 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-4266 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kryo 485 Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q4/2018
Intel Xeon W-3175X
Qualcomm Snapdragon 855
Сравнить детали
| 3.10 GHz | Частота | 2.84 GHz |
| 28 | Ядра | 8 |
| 3.80 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.84 GHz |
| 3.80 GHz | Турбо (все ядра) | 1.80 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
| Yes |
Разгон | No  |
| normal | Основная архитектура | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 640 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.59 GHz |
| 14 nm | Технологии | 7 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.59 GHz |
| Версия DirectX | 12.0 | |
| Максимум. отображает | 1 | |
| DDR4-2666 | объем памяти | LPDDR4X-4266 |
| 6 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.75 MB |
| 38.50 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 7 nm |
| LGA 3647 | Разъем | N/A |
| 255 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q4/2018 | Дата выхода | Q4/2018 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3175X
1,119 (51%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3175X
31,356 (48%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3175X
423 (48%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3175X
12,982 (51%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3175X
195 (57%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3175X
5,521 (52%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3175X
1,160 (51%)
Qualcomm Snapdragon 855
729 (32%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3175X
23,471 (47%)
Qualcomm Snapdragon 855
2,579 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Xeon W-3175X
(0%)
Qualcomm Snapdragon 855
900 (4%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Intel Xeon W-3175X
(0%)
Qualcomm Snapdragon 855
432,568 (60%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3175X
34,220 (32%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
Intel Xeon W-3175X
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Core i9-9900K vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Xeon W-3175X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen 9 3900X
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Xeon W-3175X vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Core i9-10900K vs
Intel Xeon W-3175X
AMD Ryzen Embedded V1500B vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Epyc 7742
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Xeon W-3175X
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Samsung Exynos 990 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 780G vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A12 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A14 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 855
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Comments
