| Intel Xeon Platinum 8160 | Intel Core i7-6700 | |
| 150 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Core i7-6700
Intel Xeon Platinum 8160 работает с 24 и потоками CPU 48 Он работает на 3.70 GHz базовых 2.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 150 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 3647 Эта версия включает 33.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 6 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Skylake Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2017
Intel Core i7-6700 работает с 4 и потоками CPU 48 Он работает на 4.00 GHz базовых 3.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151 Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Skylake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2015
Intel Xeon Platinum 8160
Intel Core i7-6700
Сравнить детали
| 2.10 GHz | Частота | 3.40 GHz |
| 24 | Ядра | 4 |
| 3.70 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.00 GHz |
| 2.60 GHz | Турбо (все ядра) | 3.70 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 530 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.15 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR4-2666 | объем памяти | |
| 6 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 33.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 48 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| LGA 3647 | Разъем | LGA 1151 |
| 150 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2017 | Дата выхода | Q3/2015 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-6700
1,078 (51%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-6700
4,922 (7%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-6700
413 (50%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-6700
1,775 (7%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon Platinum 8160
167 (49%)
Intel Core i7-6700
178 (58%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon Platinum 8160
3,449 (33%)
Intel Core i7-6700
817 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-6700
989 (47%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-6700
3,804 (10%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i7-6700
443 (4%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i7-6700
409.74 (20%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon Platinum 8160
4,133 (60%)
Intel Core i7-6700
4,527 (65%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon Platinum 8160
64,706 (68%)
Intel Core i7-6700
15,658 (16%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon Platinum 8160
1.96 (53%)
Intel Core i7-6700
2.18 (80%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon Platinum 8160
37.94 (69%)
Intel Core i7-6700
9.15 (17%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Core i7-6700
41.48 (67%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-6700
10,215 (12%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i5-8250U vs
Intel Xeon Platinum 8160
AMD Ryzen 5 2500U vs
Intel Xeon Platinum 8160
Intel Core i9-7980XE vs
Intel Xeon Platinum 8160
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Platinum 8160
Intel Core i5-4460 vs
Intel Xeon Platinum 8160
Intel Xeon Platinum 8160 vs
Intel Core i7-6700
Intel Xeon Platinum 8160 vs
Intel Core i5-8350U
AMD Epyc 7601 vs
Intel Xeon Platinum 8160
Intel Xeon Platinum 8160 vs
AMD FX-8320E
Intel Xeon Platinum 8160 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X2 B57 vs
Intel Xeon Platinum 8160
Intel Xeon Platinum 8160 vs
Intel Xeon Platinum 8168
Intel Xeon Platinum 8160 vs
Intel Xeon E5-2660 v3
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8160
AMD Epyc 7502P vs
Intel Xeon Platinum 8160
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core i5-6600 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i7-6700T
Intel Core i7-6700 vs
Intel Xeon E3-1230 v5
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i7-7700
Intel Core i5-6500 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i5-6400
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i5-6600K
Intel Core i7-6700 vs
Intel Xeon E3-1245 v5
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i7-6700HQ
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i7-6700
Intel Xeon E3-1240 v5 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-4770 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-6700 vs
AMD FX-8320
Intel Core i7-10700 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i5-8500
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i5-10400
Intel Xeon E3-1270 v5 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-2600K vs
Intel Core i7-6700
Comments
